Рішення № 106479464, 28.09.2022, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2022
Номер справи
298/1229/22
Номер документу
106479464
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 298/1229/22

Номер провадження 2/298/327/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Тарасевича П.П.

при секретарі судового засідання Келешовчак І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дубриницької сільськоїради Ужгородськогорайону Закарпатськоїобласті, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із зазначеною вище заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 . Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять шість земельних ділянок на території села Смерекова (колишнього Великоберезнянського) Ужгородського району Закарпатської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно в урочищах: «Над Попадичів долинков», «На забої», «Межи путі», «Букова», «На забоїв», «Округлий» загальною площею 1,03 га, що належали на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЗК № 029485 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92 від 16.11.2002 року. Позивачка зазначила, що вона є спадкоємцем за законом.

Після смерті батька ОСОБА_2 вона звернулася до органу місцевого самоврядування, де їй було роз`яснено про те, що нею пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме: багато хворіла та не звернулась вчасно із заявою про прийняття спадщини.

Тому позивачка просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, однак представник позивача за довіреність ОСОБА_3 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник Дубриницької сільської ради Ужгородського району в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно ч.2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 17.05.2016 р.) згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІV ЗК № 029485 зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 92 від 16.11.2002 року, вбачається, що померло належали шість земельних ділянок в урочищах: «Над Попадичів долинков», «На забої», «Межи путі», «Букова», «На забоїв», «Округлий» загальною площею 1,03 га, в с. Смерекова; довідкою Комунального некомерційного підприємства «Великоберезнянського центру первинної медико-санітарної допомоги» Ужгородської районної ради від 07.07.2022р. № 634, вбачається що ОСОБА_1 перебувала на амбулаторному лікуванні з 01.11.2016 р. по 15.11.2016 р., з 10.10.2016 р. по 24.10.2016 р.; свідоцтвом про народження позивачки ( ОСОБА_4 ) ОСОБА_1 від 14.05.1952 р. серії НОМЕР_2 , з якого вбачається, що померлий ОСОБА_2 зазначений батьком; з свідоцтва про укладення шлюбу від 02.11.1975р. серії НОМЕР_3 вбачається що позивачка після укладення шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 .

Згідно ч.3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч.4 ст.206ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК Україниза позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що позивачем пропущено строк звернення із заявою про прийняття спадщини з поважних причин.

Керуючись ст.ст.258,259,263,264,265,268 ЦПК України, ст.1272 ЦК Українисуд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,зареєстрованої заадресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 паспорт НОМЕР_5 ), до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області (код ЄДРПОУ 04351179; місцезнаходження: 89210 Закарпатська область Ужгородський район с. Дубриничі вул. Центральна, 44 А) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , три місяці, який рахувати з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів після його проголошення апеляційної скарги (сторонами, які не були при цьому присутні в той же строк, з дня отримання ними копії цього рішення) і набере законної сили після закінчення вищезазначеного строку, якщо не буде оскаржене, а в разі оскарження після апеляційного розгляду справи, якщо не буде скасоване.

Головуючий Тарасевич П.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 106479464 ?

Документ № 106479464 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106479464 ?

Дата ухвалення - 28.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106479464 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106479464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 106479464, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106479464, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 106479464 відноситься до справи № 298/1229/22

Це рішення відноситься до справи № 298/1229/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106470782
Наступний документ : 106502200