Ухвала суду № 106479186, 26.09.2022, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа 127/21518/22

Провадження 1-кс/127/8605/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2022 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого четвертогослідчого відділу(здислокацією ум.Вінниця)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Хмельницькому,майор Державногобюро розслідуваньОСОБА_4 про надання дозволу на проведення огляду,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_5 .

Клопотання мотивоване тим, що слідчими четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниця) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021020000000554 від 13.12.2021, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст. 368-5 КК України за фактом зловживання владою службовими особами Департаменту архітектури та містобудування, Департаменту архітектурно будівельного контролю, Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради та Державної інспекції архітектури та містобудування, які погодили дозвільні документи на будівництво ряду об`єктів на території м. Вінниці (Вінницької територіальної громади), за відсутності правових підстав, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам, а також за фактом незаконного збагачення окремих посадових осіб Вінницької міської ради.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи Департаменту архітектури та містобудування, Департаменту архітектурно будівельного контролю, Департаменту земельних ресурсів Вінницької міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування, зловживаючи владою та службовим становищем, всупереч інтересам служби, з метою одержання неправомірної вигоди третіми особами юридичними особами, які виступають забудовниками територій м. Вінниці, у т.ч. розташованих у санітарних зонах та прибережних захисних смугах, не вжили належних заходів реагування та державного нагляду (контролю) на порушення вимог законодавства у сфері містобудування забудовниками та погодили дозвільні документи на будівництво ряду об`єктів за відсутності правових підстав, чим завдали істотної шкоди охоронюваним законом державним інтересам.

Установлено, що на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі проводяться підготовчі будівельні роботи по вул. Мури/Соборна у м. Вінниця: Разом з тим, у єдиній державній електронній системі у сфері будівництва відсутні будь-які дозвільні документи, що стосуються будівельних робіт на зазначеній земельній ділянці.

Таким чином, вбачається що посадові особи Департаменту архітектури містобудування Вінницької міської ради та Департаменту архітектурно будівельного контролю Вінницької міської ради всупереч інтересам служби, не виконують належним чином свої посадові обов`язки щодо вжиття заходів, з метою припинення можливого незаконного будівництва на земельній ділянці з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 310092459 від 17.09.2022 земельна ділянка з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020 перебуває у власності ТОВ «Поділля Приват» код ЄДРПОУ: 40956212.

З метою недопущення знищення слідів кримінального правопорушення, а також приховування речових доказів, виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування, виникла необхідність в огляді земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020, яка перебуває у власності ТОВ «Поділля Приват» код ЄДРПОУ: 40956212, керуючись ст. 40 та ст. ст. 237, 234 КПК України слідчий просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Заслухавши думку ініціатора клопотання, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження вважаю, що клопотання є обгрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частиною 1 ст. 234 КПК України передбачено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для огляду земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020, яка перебуває у власності ТОВ «Поділля Приват» код ЄДРПОУ: 40956212, що знаходиться по вул. Мури/Соборна у м. Вінниця, що має значення для встановлення істини у даному кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 107, 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим слідчої групи четвертого слідчого відділу (з дислокацією у м. Вінниці) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на огляд нерухомого майна, а саме земельної ділянки з кадастровим номером 0510100000:02:060:0020, яка перебуває у власності ТОВ «Поділля Приват» код ЄДРПОУ: 40956212, що знаходиться по вул. Мури/Соборна у м. Вінниця, разом із об`єктами будівництва на вказаній ділянці, з метою встановлення меж земельної ділянки на якій здійснюється будівництво, основних показників об`єкту будівництва (площа, розміри, кількісні характеристики), встановлення відповідності об`єкту будівництва виданим дозвільним документам, а також нормативно-правовим документам у сфері будівельних норм, що має значення для встановлення істини у кримінальному провадженні №42021020000000554 від 13.12.2021.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: