Рішення № 106478975, 28.09.2022, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/1590/22

Провадження №:2-о/138/68/22

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Політанської Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Могилів-Подільська міська рада Вінницької області про встановлення юридичного факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаною вище заявою, яка мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 1,8000 га, кадастровий номер 0522684800010000030, яка знаходяться на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Заявник є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла. Також спадкоємцем за законом є сестра заявника ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини та не претендує на неї. Разом з тим, оформити свої спадкові права заявник не може, оскільки в свідоцтві про народження заявника прізвище її матері записано " ОСОБА_4 ", а в свідоцтві про смерть спадкодавця прізвище зазначено як " ОСОБА_5 ".

Враховуючи те, що вказані обставини позбавляють заявника можливості оформити належні їй спадкові права, заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір`ю заявника.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 21.09.2022 залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи Могилів-Подільську міську раду Вінницької області.

Заявник в судове засідання не з`явилась. Подала до суду клопотання про проведення судового розгляду без її участі. Заяву підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився. Подав до суду клопотання про проведення судового розгляду без його участі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню враховуючи таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Після померлої ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, до складу якого входить, зокрема, земельна ділянка площею 1,8000 га, кадастровий номер 0522684800010000030, яка знаходяться на території Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області. Дана обставина підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 397294 (а.с.13).

З довідки № 13-16/5-136 від 19.07.20212, виданої Виконавчим комітетом Могилів-Подільської міської ради Вінницької області слідує те, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її донька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , а відповідно ст. 1241 ЦК України спадкоємцем за законом є її донька ОСОБА_3 , 1961 року народження (а.с.10).

З матеріалів спадкової справи № 39/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 слідує, що спадщину після її смерті прийняла лише заявник. Спадкоємець за законом ОСОБА_3 , яка відмовилась від прийняття спадщини після смерті матері, шляхом подання заяви в шестимісячний термін до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Поцелуйко І.А. про відмову від прийняття спадщини (а.с.43-59).

Зі змісту заяви слідує, що оформити спадщину заявник не може, оскільки в свідоцтві про її народження, в графі прізвище «матері» зазначено як « ОСОБА_4 », тоді як в свідоцтві про смерть спадкодавець зазначена, як « ОСОБА_5 ».

Так, згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00036198725 від 19. 07.2022 ОСОБА_6 уклав шлюб з ОСОБА_7 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини « ОСОБА_4 » (а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.5), що підтверджується також Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 00036198502 від 19.07.2022 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 ОСОБА_9 уклав шлюб з ОСОБА_8 . Після реєстрації шлюбу прізвище дружини " ОСОБА_10 " (а.с.4).

З копій погосподарських книг за 1964-1966, 1967-1969 роки слідує те, що головою сім`ї господарства зазначено ОСОБА_6 , до складу сім`ї якого входять: дружина ОСОБА_2 , дочка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11,12).

Заявник є спадкоємцем після смерті померлої ОСОБА_2 за заповітом від 10.12.2004, посвідченим секретарем виконкому Немійської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Безмещуком П.О., зареєстрованим в реєстрі за № 152, в якому зазначено, що ОСОБА_2 , заповіла своїй дочці ОСОБА_1 все своє майно (а.с.8.).

З довідки № 114 від 13.07.2022, виданої адміністратором відділу «Центру надання адміністративних послуг» Могилів-Подільської міської ради слідує те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно була зареєстрована на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою, на день її смерті також були зареєстровані: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 27).

Таким чином, розбіжності у вказаних документах наявні у зазначені прізвищі спадкодавця, а саме " ОСОБА_4 " та " ОСОБА_5 ".

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вказані вище обставини, оцінюючи докази в їх сукупності, а також те, що ім`я та по батькові, місце проживання, дата народження спадкодавця та матері заявника збігаються, а також те, що розбіжності у вказаних вище документах полягають лише у зазначенні букв "е" та "а", суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Аналізуючи надані суду докази, а також беручи до уваги те, що від встановлення даного юридичного факту залежить реалізація заявником свого права власності, іншим способом встановити даний факт заявник не має можливості, суд вважає що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.12,13,81,89,141,259,263-268,315 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення. Учасник справи якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Могилів-Подільська міська рада Вінницької області, місцезнаходження: площа Шевченка, 6/16, м. Могилів-Подільський Вінницької області.

Суддя: Т.Б.Київська