Ухвала суду № 106478874, 28.09.2022, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/1463/22

Ухвала

"28" вересня 2022 р. м. Калинівка

Калинівський районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду вм.Калинівкаобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022020220000132від 09.06.2022 року заобвинуваченням ОСОБА_3 увчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.4ст.185 КК України за участі:

прокурора ОСОБА_4

встановив:

В провадженніКалинівського районногосуду Вінницькоїобласті перебуваєна розглядіобвинувальний акту кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідуваньза №12022020220000132 від 09.06.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

У даному кримінальному провадженні, відносно обвинуваченого ОСОБА_3 заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

В судове засідання ОСОБА_3 будучи повідомленим належним чином, не з`явився, причин неявки не повідомив, будь-яких клопотань не подавав.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність.

Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 шляхом застосування відносно нього примусового приводу, виконання якого просить доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Суд вислухавши клопотання прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

Розглянувши підстави клопотання в цій частині по суті, суд приходить до висновку про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139,140,143, 144, 146,327,372 КПК України, суд

постановив:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця селоДружне Калинівськогорайону Вінницької облсті,проживаючий заадресою: АДРЕСА_1 ,українця,громадянина України всудове засідання,яке відбудеться 17 жовтня 2022 на 10 год 00 хвв приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, за адресою: Вінницька область, місто Калинівка, вулиця В.Нестерчука, 70, під головуванням судді ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч.1ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Роз`яснити ОСОБА_3 що згідно з вимогами ч.3 ст.143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити відділенню поліції №1 Хмільницького РВП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали про здійснення приводу покласти на Хмільницьку окружну прокуратуру Вінницької області.

У разі неможливості здійснення приводу, відповідно до ч.4 ст.143 КПК України, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Підготовче судовезасідання відкластина 10 год 00 хв 17 жовтня 2022 року.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1