Ухвала суду № 106478419, 28.09.2022, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/1111/20

Провадження №1-кп/621/38/22

УХВАЛА

Іменем України

28 вересня 2022 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

головуючий - суддя ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні з розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, в режимі відеоконференції,

у с т а н о в и в:

В провадження судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №12019220300000632 за обвинуваченням ОСОБА_3 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України.

Судове засідання призначено на 11:00 годину 07.10.2022.

26.09.2022 до канцелярії суду надійшло клопотання представника потерпілого АТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» - ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс EasyCon.

Ознайомившись із клопотанням та матеріалами кримінального провадження, суддійшов наступного:

Відповідно до частини 2 статті 318 Кримінального процесуального кодексу України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Відповідно до статті 336 Кримінального процесуального кодексу України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2)необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Враховуючи викладене, у зв`язку з неможливістю прибуття представника потерпілого у зв`язку введенням на території України воєнного стану, з метою виконання завдань кримінального провадження, передбачених статтею 2 Кримінального процесуального кодексу України та забезпечення оперативності судового провадження, належить призначити судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon.

Керуючись статтями 193, 199, 336, 350, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у злочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246, частиною 1 статті 263 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 узлочинах, передбачених частиною3 статті28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, призначенена 07 жовтня 2022 року об 11 годині 00 хвилин та подальший розгляд кримінального провадження провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon, за участі представника потерпілого ОСОБА_2 .

3. Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: