Постанова № 106478367, 28.09.2022, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/710/22 Провадження №-3/613/352/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Богодухівського РВП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

за ст.178 ч.3 КУпАП,-

встановив:

ОСОБА_1 будучи двічі протягом року підданим адміністративному стягненню за ст.178 КУпАП, 26 вересня 2022 року близько 15 год. 00 хв. знаходився на вул.Моргунова м.Богодухова Харківської області в п`яному вигляді, хитався, мав брудний одяг, чим ображав людську гідність і громадську мораль.

За вказане порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст.178 ч.3 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, свою вину в скоєнні вказаного вище правопорушення визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом ВАВ №344645 від 27 вересня 2022 року, Висновком щодорезультатів медичногоогляду зметою виявленнястану алкогольногосп`яніннявід 26вересня 2022року,відповідно доякого ОСОБА_1 26вересня 2022року о16год.00хв.перебував устані алкогольногосп`яніння,письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,якими підтверджуєтьсяфакт перебування ОСОБА_1 в станіалкогольного сп`яніння,копією Витягуз 26.09.2022року,відповідно дозмісту якого ОСОБА_1 15.01.2022року бувпритягнути доадміністративної відповідальностіза ч.1ст.178КУпАП та Постановою про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 від 26червня 2022 за ч.2 ст.178 КУпАП.

На підставі приведеного вище - в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, те що він не працює, раніше неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за аналогічні правопорушення, ступінь його вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.178 ч.3, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.178 ч.3 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шести неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 102 (сто дві) гривні.

Стягнутиз ОСОБА_1 на користьдержави (кодза ЄДРПОУ)37993783,Банк отримувачКазначейство України(ЕАП),Рахунок отримувачаUA908999980313111256000026001Код класифікаціїдоходів бюджету22030106) судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя