Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1235/22
Провадження № 2/349/366/22
У Х В А Л А
28 вересня 2022 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» (місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Чорновола,9, Івано-Франківського району Івано-Франківської області), третя особа виконуючий обов`язки головного лікаря комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Паньків Руслан Ігорович (м. Рогатин, вул. Чорновола,9, Івано-Франківського району Івано-Франківської області), про визнання незаконнимта скасуваннянаказу,поновлення нароботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
встановив:
ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Пахар О.А., звернулася до суду з позовом до КНМП «Рогатинська ЦРЛ», третьої особи - виконуючого обов`язки головного лікаря КНМП «Рогатинська ЦРЛ» Паньківа Р.І., про визнання незаконним і скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.
Позовна заява подана із додержанням вимог, викладених у ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, підстав для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі в порядку статтей 185,186 ЦПК України немає.
На виконання вимог ч.1 ст.274 ЦПК України справу необхідно розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі ч.5 ст.279 ЦПК України з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, суд з власної ініціативи вирішив розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.
Керуючись ст.ст.19,43, 187, 190, 274,278-279 ЦПК України,
постановив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня», третя особа виконуючий обов`язки головного лікаря комунального некомерційного медичного підприємства «Рогатинська центральна районна лікарня» Паньків Руслан Ігорович про визнання незаконнимта скасуваннянаказу,поновлення нароботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 27 жовтня 2022 року о 13 год. 30 хв. в Рогатинському районному суді Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40 в залі судових засідань № 4.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження подати відзив на позов, копія якого та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Суд роз`яснюєвідповідачу,що увідповідності доч.8ст. 178 ЦПК Україниу разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строкбез поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справиможутьотриматиінформацію щододаноїсправив мережіІнтернетзавеб-адресоюсторінкинаофіційному веб-порталісудовоївладиУкраїни - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 106478141, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1235/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: