Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН 193/824/22
Провадження № 3/193/339/22
П О С Т А Н О В А
іменем України
28 вересня 2022 року смт. Софіївка
Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Кравченко Н.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працює водієм в ТОВ «В.І.Чапаєва», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
заст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10 вересня 2022 року серії ААД №232545, 10 вересня 2022 року о 14 год. 10 хв. ОСОБА_1 на трасі Н-11, 43 км. Софіївський район, Дніпропетровської області, керував транспортним засобом КАМАЗ 5511 д.н.з НОМЕР_2 з причіпом MEGA MPT д.н.з НОМЕР_3 , проявив неуважність до дорожньої обстановки, не обрав безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати рух транспортного засобу та безпечно керувати ним та при виникненні перешкоди не змінив швидкість до зупинки транспортного засобу, здійснив безпідставний виворіт керма, виїхав за межі проїзної частини вправо, внаслідок чого допустив перекидання транспортного засобу, транспортний засіб отримав механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки, чим порушив п.2.3.Б, 12.1, 12.3 ПДР, нагрудний відео реєстратор 475198.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе у вчиненні правопорушення за вказаних обставин визнав повністю, просив суворо його не карати.
Оцінивши досліджені докази, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченогост. 124 КУпАП, окрім визнання вини, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 232545 від 10 вересня 2022 року, який складений належною особою, з дотриманням вимог діючого законодавства, згідно якого ОСОБА_1 порушивправила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди, фотознімками.
При призначенні виду адміністративного стягнення судом відповідно до положеньст.33 КУпАПвраховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника (вік, сімейний стан, стан здоров`я, вчинення інших правопорушень, ставлення правопорушника до вчиненого), ступень вини, майновий стан, обставини що пом`якшують і обтяжують відповідальність. Судом враховуються вид адміністративного правопорушення, його суспільна небезпечність, а саме суспільна небезпека для життя та здоров`я оточуючих громадян, інших учасників руху, можливість настання тяжких наслідків.
Відповідност.40-1КУпАПсудовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст.40-1,124,283-284,294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченогост.124 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розміріп`ятдесяти неоподатковуваних мінімумівдоходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, у прибуток держави (Отримувач: ГУК у Дніпр-кій обл../Дн-ка об/21081300, розрахунковий рахунок UA758999980313020149000004001, код ЄДРПОУ одержувача 37988155, МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прибуток держави судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп. (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, код ЄДРПОУ одержувача 37993783 , МФО банку 899998, банк одержувача Казначейство України (ЕАП)).
Відповідно до вимог ч.2ст.308 КУпАПу разі несплати правопорушником штрафу у п`ятнадцятиденний строк з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до виконання складає три місяці з дати її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом десяти днів через Софіївський районний суд Дніпропетровської області.
Суддя Софіївського районного суду
Дніпропетровської області Н.О. Кравченко
Судове рішення № 106477912, Софіївський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 193/824/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: