Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/18/22
Провадження № 2/0182/380/2022
У Х В А Л А
Іменем України
28.09.2022 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд у складі: головуючого судді Багрової А.Г., секретаря судового засідання Снєгульської В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 07.02.2022 року відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалу суду було опубліковано на веб-порталі Судової влади України (а.с.39).
Згідно з вимогами ч. 7 ст. 128 ЦПК України поштова кореспонденція надсилалася ОСОБА_1 за адресою останім відомим місцем проживанням та місцем реєстрації, зареєстрованою у встановленому законом порядку (а.с.33,41,42). Конверти поверталися з відмітками про відсутність адресата за вказаною адресою (а.с.40), та про закінчення термінів зберігання (а.с.33,40). Відзив на позов відповідач не подавав.
Відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України у разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
Учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ЦПК України розгляд справи і ухвалення рішення проводяться за правилами загального чи спрощеного позовного провадження з особливостями, встановленими цією главою.
Справа розглядається за відсутності сторін, тому у відповідності дост.247ч.2ЦПКУкраїни фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи те, що судом були використані передбачені чинним законодавством способи для повідомлення відповідача про розгляд справи, та приймаючи до уваги той факт, що наявних у даній цивільній справі доказів достатньо для вирішення спору по суті, суд, у відповідності до нормст. 280 ЦПК України, постановив здійснювати заочний розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 280,281 Цивільного процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Ухвалити заочне рішення у справі за позовом Управління соціального захисту населення адміністрації Індустріального району Харківської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги, на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова
Судове рішення № 106477654, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/18/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: