Рішення № 10647761, 29.07.2010, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 22574/2010

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Боровікової А.І.

при секретарі Шол М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території та за комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2010 року позивач КП "ВРЕЖО № 5" звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення з них заборгованості по комунальним послугам і технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території на тій підставі, що відповідачі, проживаючи за адресою: АДРЕСА_1 не вносять плату за комунальні послуги і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.1999 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 5 911 грн. 65 коп. та за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 161 грн. 02 коп. за період з 01.01.1991 року по 01.01.2010 року, а усього у сумі 7 072 грн. 67 коп., яку просить суд стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

У судовому засіданні представник позивача просила суд стягнути з відповідачів заборгованість на користь позивача за комунальні послуги у сумі 5 911 грн. 65 коп., та за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 161 грн. 02 коп., а усього у сумі 7 072 грн. 67 коп., судові витрати в прибуток держави.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилися, про місце і час слухання справи повідомлені своєчасно і належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки про виклик до суду, причини неявки суд не повідомили .

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224-233 ЦПК України, суд вважає можливим, за згодою позивача, розглянути справу у відсутності відповідачів та постановити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. п. 17 «Правил користування приміщеннями жилих будинків і прибудинкової території», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року № 572, встановлені строки внесення платежів за квартплату і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території - не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У судовому засіданні встановлено, що квартира за адресою: АДРЕСА_1 є комунальною власністю і знаходиться на балансі позивача. Відповідачі не виконують належним чином свої обов'язки, пов'язані із своєчасною оплатою комунальних послуг і за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території. У зв'язку з чим утворилася заборгованість за період з 01.01.1999 року по 01.01.2009 року за комунальні послуги у сумі 5 911 грн. 65 коп., за період з 01.01.1991 року по 01.01.2010 року за технічне обслуговуванню будинків і прибудинкової території у сумі 1 161 грн. 02 коп., а усього у сумі 7 072 грн. 67 коп., що підтверджується відповідними довідками "ЖЕД №24".

Згідно довідки " ЖЕД №24" в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані відповідачі.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити комунальні послуги та за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території.

Дослідивши вищезазначені докази, суд приходить до висновку, що через несвоєчасну сплату за комунальні послуги та технічне обслуговування будинків і прибудинкової території на користь позивача, у відповідачів утворилася заборгованість у сумі 7 072 грн. 67 коп., яку відповідачі повинні у солідарному порядку відшкодувати позивачу у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь держави підлягають стягненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи та судовий збір.

Керуючись ст.ст. 88, 130, 169, 208, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 66, 67 ЖК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, у солідарному порядку, на користь Комунального підприємства "ВРЕЖО № 5" ( р/р №26006036550004 в АКБ " Індустріалбанк " , МФО 313849, код ОКПО 05465169) заборгованість по комунальним послугам і технічне обслуговування будинків і прибудинкової території у розмірі 7 072 грн. 67 коп., а також витрати з оплати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 , у солідарному порядку, судовий збір в дохід держави у розмірі 70 (сімдесят) гривень 73 (сімдесят три) копійки.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Запорізької області або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя А.І. Боровікова