Ухвала суду № 106477226, 28.09.2022, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28.09.2022м. СумиСправа № 920/750/22

Суддя Господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» (41600, Сумська область, м. Конотоп, вул. Лазаревського, 15, кв. 2 , код ЄДРПОУ 37052185)

до відповідачів: 1) Державного реєстратора Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко Ілони Вікторівни (Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2),

2) Бочечківської сільської ради (41635, Сумська область, Конотопський район, с. Бочечки, вул. Тракторна, 2, код ЄДРПОУ 04389147)

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії

УСТАНОВИВ:

27.09.2022 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко І.В. від 16.06.2022 № 63885033 про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень; зобов`язати державного реєстратора Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області Васильченко І.В. вчинити дії, а саме: провести скасування державної реєстрації права власності (номер запису про інше речове право 36747409 щодо реєстрації договору оренди землі з кадастровим № 5922082600:02:001:0322, загальною площею 3,4898 га, на приватне сільськогосподарське підприємство «Солекс Агро»).

Відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач звернувся до суду з позовом, який містить дві позовні вимоги немайнового характеру, а саме: 1) визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора, 2) зобов`язання державного реєстратора вчинити певні дії.

Позивачем у додатках до позовної заяви вказано, як додаток два, копія квитанції про сплату судового збору. Проте, Актом від 27.09.2022 Господарський суд Сумської області встановив, що в додатках до позовної заяви відсутня квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За приписами ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У статті 7 Закону України Про державний бюджет на 2022 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року у розмірі 2481 гривні.

Таким чином, за подання даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4 962 грн 00 коп.

Статтею 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно Правил надання послуг поштового зв`язку, що затверджені постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009, підтвердженням надання послуг поштового зв`язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми.

Отже, належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, з урахуванням наведених норм, є касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Позивачем в позовній заяві, в порушення вимог п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України не подано документи, які підтверджують відправлення відповідачам копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі та не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу рішення про відмову у державні реєстрації від 16.06.2022№ 63885566, копія якого додана до заяви.

За приписами ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ «Агро-Поліс» про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, без руху.

Керуючись статтями 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву б/н від 21.09.2022 (вх. № 2360 від 27.09.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» залишити без руху.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Поліс» строк не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

доказів сплати судового збору в розмірі 4 962 грн 00 коп.;

доказів направлення копії позовної заяви та додатних до неї документів відповідачам листом з описом вкладення (касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення), у відповідності до вимог пунктів 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України;

зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналу рішення про відмову у державні реєстрації від 16.06.2022 № 63885566, копія якого додана до позовної заяви.

3. Відповідно до ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 28.09.2022.

СуддяЄ.А. Жерьобкіна