Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.09.2022м. СумиСправа № 920/332/22
Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Кириченко-Шелест А.Г., розглянувши матеріали справи № 920/332/22
за позовомАкціонерного товариства Українська залізниця (03150, м. Київ, вул. Єжи Гедройця, 5, ЄДРПОУ 4007585) в особі регіональної філії Південно-Західна залізниця акціонерного товариства Українська залізниця (01601, м. Київ, вул. Лисенка,6, код ЄДРПОУ 40081221)
до відповідачаУправління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 0319872)
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Конотопська міська рада (41600, Сумська область,
м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 24006881)
про стягнення 590345 грн 21 коп.,
за участю представників сторін:
від позивача: Домбровський С.І.,
від відповідача: не з`явився,
від третьої особи: не з`явився,
Суть спору: 10.06.2022 позивач звернувся до суду з позовною заявою, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 590345 грн 21 коп. збитків, у сумі витрат, які понесла залізниця на перевезення пасажирів, які користуються пільгами з оплати проїзду у приміських поїздах за період з 01.07.2021 по 31.12.2021, а також судовий збір.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.06.2022 у справі №920/332/22
відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 12.07.2022, 11:00.
Ухвалою суду від 16.06.2022 виправлено описку у вступній частині ухвали вірно зазначивши відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 0319872).
04.07.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву № 09-08/1891 від 01.07.2022 (вх.№2859 від 04.07.2022), відповідно до якого просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог в повному обсязі та розглядати справу без участі представника управління.
12.07.2022 третьою особою подано до суду пояснення на позовну заяву № 0119/1643 від 05.07.2022 (вх.№3021 від 12.07.2022), відповідно до яких заперечує проти позовних вимог, вважає їх необґрунтованими та просить суд відмовити в їх задоволенні в повному обсязі. А також просить суд розглядати справу без участі представника Конотопської міської ради.
12.07.2022 позивачем подано до суду відповідь на відзив № 372 від 07.07.2022 (вх.№3025/22 від 12.07.2022).
Розгляд справи 28.07.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. у відпустці з 04.07.2022 по 29.07.2022.
Ухвалою суду від 01.08.2022 призначено підготовче засідання на 09.08.2022.
Розгляд справи 09.08.2022 не відбувся в зв`язку з перебуванням судді Заєць С.В. на лікарняному з 08.08.2022 по 16.08.2022.
Ухвалою суду від 17.08.2022 призначено підготовче засідання на 30.08.2022.
29.08.2022 представником відповідача надіслано до суду заяву б/н від 29.08.2022 (вх.№116 ел. суд) про проведення судового засідання без участі представника управління.
Ухвалою господарського суду Сумської області від 30.08.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті на 27.09.2022, 10:30.
В судовому засіданні 27.09.2022 представник позивача надав усні пояснення в обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача та третьої особи в судове засідання 27.09.2022 не прибули.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
За приписами статті 194 Господарського процесуального кодексу України, завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.
Частиною другою статті 195 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Згідно частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України.
Частина друга статті 202 Господарського процесуального кодексу України визначає, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до Господарського процесуального кодексу України судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Беручи до уваги не прибуття в судове засідання представника відповідача та третьої особи, суд вважає за доцільне відкласти розгляду справи на іншу дату в межах строків, встановлених Господарським процесуальним кодексом України.
Також, Представником позивача Акціонерного товариства Українська залізниця в судовому засіданні заявлено усне клопотання про участь у судовому засіданні 18.10.2022 в режимі відеоконференції, та просить визначити Конотопський міськрайонний суд Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) відповідальним за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання.
Відповідно до частини шостої статті 11 Закону України Про судоустрій і статус суддів, учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене та приймаючи до уваги наявність технічної можливості для проведення відеоконференцзв`язку у приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) 18.10.2022, 10:20, суд задовольняє усне клопотання представника позивача Акціонерного товариства Українська залізниця №380 від 12.09.2022 (вх.№2270 від 20.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке відбудеться 18.10.2022, 10:20, та доручає Конотопському міськрайонному суду Сумської області забезпечити проведення цього судового засідання в режимі відеоконференції, де братиме участь (в режимі відеоконференції) представник позивача.
Керуючись ст. ст.120, 177, 182-185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 18.10.2022, 10:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 5.
2. Покласти на позивача обов`язок повідомити відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 0319872) та третю особу - Конотопську міську раду (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 24006881) про дату та час наступного судового засідання шляхом вручення або надсилання копії даної ухвали зазначеним особам.
3. Додатково повідомити відповідача - Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 0319872) та третю особу - Конотопську міську раду (41600, Сумська область, м. Конотоп, проспект Миру, 6, код ЄДРПОУ 24006881) про дату наступного судового засідання шляхом розміщення відповідного оголошення на сайті Господарського суду Сумської області.
4. Усне клопотання представника позивача Акціонерного товариства Українська залізниця №380 від 12.09.2022 (вх.№2270 від 20.09.2022) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/332/22 - задовольнити.
5. Провести розгляд справи № 920/332/22 по суті, призначений на 18.10.2022, 10:20 в режимі відеоконференції.
6. Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської і (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600) забезпечити проведення судового засідання у справі № 920/332/22, яке призначене на 18.10.2022, 10:20 в режимі відеоконференції в приміщенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник позивача Акціонерного товариства Українська залізниця.
7. Повідомити сторін про обов`язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
8. Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
9. Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: ://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
10.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення суддею 27.09.2022 та оскарженню не підлягає.
11. Копію ухвали надіслати позивачу та Конотопському міськрайонному суду Сумської області (вул. Садова, 8, м. Конотоп, Сумська область, 41600), в тому числі електронною поштою.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
Господарський суд Сумської області, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають до суду, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Ухвалу підписано суддею 28.09.2022.
СуддяС.В. Заєць
Судове рішення № 106477212, Господарський суд Сумської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/332/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: