Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" вересня 2022 р. м. Київ Справа № 911/867/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Фізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровичадо Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес»про зобов`язання усунення перешкоди в користуванні земельною ділянкоювстановив:
В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/867/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Яніна Олександра Олександровича (далі - позивач) до Приватного акціонерного товариства «Укроб`єднання «Експрес» (далі - відповідач) про зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером 3222481601:01:051:0441 площею 0,1511 га, розташованою за адресою: вул. Зелена, с. Гатне, Києво-Святошинський р-н, Київська обл., шляхом знесення самочинно збудованих бетонного паркану та частини споруди орієнтованою площею 0,0029 га.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.09.2021 призначено у даній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено атестованим судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
На виконання зазначеної ухвали експертна установа провела призначену у справі експертизу та направила до суду висновок експерта від 20.06.2022 № 29431/21-41.
На адресу суду від ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» надійшла заява від 05.09.2022 про виклик експерта, в якій відповідач просить суд викликати в судове засідання експерта Шишова Миколу Анатолійовича для надання пояснень щодо висновку експерта складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі. В поданій заяві відповідач зазначає перелік питань, які він має намір поставити експерту.
Розглянувши заяву ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» від 05.09.2022 про виклик експерта, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частиною 6 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що експрет має право, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».
З метою надання роз`яснень щодо висновку експерта від 20.06.2022 № 29431/21-41 за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи, суд вважає за доцільне задовольнити подану заяву ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» від 05.09.2022 про виклик експерта та викликати в судове засідання судового експерта Шишова Миколу Анатолійовича для надання відповідей на питання суду та сторін у справі щодо зазначеного висновку.
Керуючись ст.ст. 69, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Задовольнити заяву ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» від 05.09.2022 про виклик експерта.
2. Викликати в судове засідання судового експерта Шишова Миколу Анатолійовича для роз`яснення свого висновку від 20.06.2022 № 29431/21-41 складеного за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи у даній справі та надання відповіді, зокрема, але не виключно на наступне питання:
- в матеріалах технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування ЗАТ Укроб`єднання «Експрес» 1998 року, зокрема, акті встановлення і погодження меж землекористування, абрисі земельної ділянки, описі меж земельної ділянки, зазначено, що межі земельної ділянки (площею 0,5034 га, яка розташована за адресою: вул. Зелена, 2, с. Гатне, Києво-Святошинський район, Київська область) по межовим знакам 9-12 проходять по бетонній огорожі, в той же час у висновку експерта зазначено, що бетонний паркан виходить за межі зазначеної земельної ділянки - чим пояснюються такі розбіжності?
Копії технічного звіту по встановленню зовнішніх меж землекористування ЗАТ Укроб`єднання «Експрес» 1998 року, заяви ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» від 05.09.2022 про виклик експерта та заяви (уточнена) ПАТ «Укроб`єднання «Експрес» про виклик експерта від 20.09.2022, в яких містяться перелік питань до експерта додаються до даної ухвали.
3. Повідомити судового експерта, що підготовче судове засідання відбудеться 01.11.2022 о 14:30 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали 28.09.2022
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 106477003, Господарський суд Київської області було прийнято 20.09.2022. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/867/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: