Ухвала суду № 106476654, 26.09.2022, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про визнання виконавчого документа таким, що

не підлягає виконанню

м. Київ

26.09.2022справа № 910/14750/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши заяву державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454; далі - Підприємство)

про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн

зі справи №910/14750/20

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Евда Енерго» (вул. Софіївська, буд. 89, оф. 33, смт Любашівка, Любашівський район, Одеська область, 66502; ідентифікаційний код 38147712; далі - Товариство)

до Підприємства

про стягнення 17 162 971,16 грн,

за участю представників:

заявника - не з`явився;

позивача - Корсуна Ю.Ю. (довіреність від 31.12.2021 №92-Д),

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 (суддя Підченко Ю.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 15 436 750,89 грн основного боргу, 223 623,43 грн пені, 582 289, 34 грн штрафу, 53 496, 98 грн 3% річних та судовий збір у сумі 257 333, 55 грн.

28.04.2021 додатковим рішенням стягнуто з Підприємства на користь Товариства 10 000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Підприємства залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 скасовано в частині стягнення 15 436 750,89 грн основного боргу; в цій частині прийнято нове рішення, яким в частині стягнення 15 436 750, 89 грн основного боргу провадження у справі №910/14750/20 закрито згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 залишено без змін; заяву Товариства про відмову від частини позовних вимог, а саме: від позовної вимоги про стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних визнано нечинним; провадження у справі №910/14750/20 в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних закрито згідно зі статтею 274 ГПК України; повернуто Підприємству 9 668,36 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, в іншій частині судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на Підприємство; апеляційну скаргу Підприємства на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/14750/20 залишено без задоволення; додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/14750/20 залишено без змін.

Підприємство 17.01.2022 подало суду заяву про визнання таким, що не підлягає виконанню в частині (стягнення судового збору) наказу господарського суду міста Києва, виданого на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 зі справи №910/14750/20, оскільки 30.12.2021 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 Підприємством добровільно сплачено Товариству судовий збір у сумі 257 333,55 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 30.12.2021 №197812.

Розпорядженням керівника апарату суду від 20.01.2022 №05-23/100/22 призначено повторний автоматизований розподіл заяви Підприємства у зв`язку із відпусткою судді Підченка Ю.О., за результатами якого заяву Підприємства передано для розгляду судді Марченко О.В.

Підприємством 24.05.2021 подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі 910/14750/20.

26.05.2021 матеріали справи №910/14750/20 надіслано до Північного апеляційного господарського суду.

12.09.2022 матеріали заяви Підприємства передано на сектор судді Марченко О.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.09.2022 призначено розгляд заяви на 26.09.2022.

У судове засідання 26.09.2022 з`явився представник заявника (відповідача); представник позивача не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Ухвалу від 15.09.2022 було надіслано сторонам на адреси, зазначені у заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, що підтверджується відміткою канцелярії суду на звороті такої ухвали.

Враховуючи те, що матеріали справи є достатніми для розгляду заяви, господарський суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви без участі представника позивача.

Представник заявника у судовому засіданні 26.09.2022 наголосив на доводах заяви та просили суд її задовольнити.

Відповідно до частини третьої статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн зі справи №910/14750/20.

Частинами першою і другою статті 328 ГПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Судом встановлено, що:

- рішенням господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 (суддя Підченко Ю.О.) позов задоволено частково; стягнуто з Підприємства на користь Товариства 15 436 750,89 грн основного боргу, 223 623,43 грн пені, 582 289, 34 грн штрафу, 53 496, 98 грн 3% річних та судовий збір у сумі 257 333, 55 грн;

- постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.12.2021 апеляційну скаргу Підприємства залишено без задоволення; рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 скасовано в частині стягнення 15 436 750,89 грн основного боргу; в цій частині прийнято нове рішення, яким в частині стягнення 15 436 750, 89 грн основного боргу провадження у справі №910/14750/20 закрито згідно з пунктом 2 частини першої статті 231 ГПК України; в іншій частині рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 залишено без змін; заяву Товариства про відмову від частини позовних вимог, а саме: від позовної вимоги про стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних задоволено; рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних визнано нечинним; провадження у справі №910/14750/20 в частині стягнення з Підприємства на користь Товариства 223 623,43 грн пені, 582 289,34 грн штрафу та 53 496,98 грн 3% річних закрито згідно зі статтею 274 ГПК України; повернуто Підприємству 9 668,36 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги, в іншій частині судовий збір за розгляд апеляційної скарги покладається на Підприємство; апеляційну скаргу Підприємства на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 28.04.2021 у справі №910/14750/20 залишено без задоволення;

- 30.12.2021 на виконання рішення господарського суду міста Києва від 16.04.2021 у справі №910/14750/20 Підприємством добровільно сплачено Товариству судовий збір у сумі 257 333,55 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 30.12.2021 №197812;

- станом на 26.09.2022 виконавчий документ щодо стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн зі справи №910/14750/20 судом не видавався.

Отже, оскільки виконавчий документ щодо стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн зі справи №910/14750/20 судом не видавався, то у суду відсутні підстави щодо задоволення заяви Підприємства про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн зі справи №910/14750/20.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 328, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні заяви державного підприємства «Гарантований покупець» (вул. Симона Петлюри, 27, м. Київ, 01032; ідентифікаційний код 43068454; далі - Підприємство) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, в частині стягнення з Підприємства судового збору в сумі 257 333,55 грн зі справи №910/14750/20

2. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 27.06.2022.

Суддя Оксана Марченко