Ухвала суду № 106476147, 27.09.2022, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.09.2022м. ДніпроСправа № 904/1108/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест", м. Дніпро

до Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 49 039 585,30 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Секретар судового засідання Голігорова Т.І.

Представники:

від позивача: Сакало П.А., довіреність № 33 від 17.02.2022, адвокат;

від відповідача: Клочков С.О., довіреність № 295 від 28.10.2021, адвокат.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" заборгованість за виконані роботи у загальному розмірі 49 039 585,30 грн., яка складається з наступних сум: основний борг у розмірі 37 089 882,47 грн., 3% річних у розмірі 2 936 156,56 грн. та інфляційних втрат у розмірі 8 909 329,69 грн.

Судові витрати у сумі 749 737,78 грн., зі сплати судового збору у сумі 735 593,78 грн. та професійної правничої допомоги у сумі 14 144,00 грн., позивач просить покласти на відповідача.

В обґрунтування своїх позовних вимог Позивач посилається на невиконання Відповідачем вимог діючого законодавства та умов Договору № 2525 від 27.09.2017, та додаткових угод № 1 від 26.01.2018, № 2 від 21.03.2018, № 3 від 27.04.2018, № 4 від 31.05.2018, № 5 від 31.08.2018, № 6 від 02.10.2018, № 7 від 30.01.2019, № 8 від 27.02.2019, № 9 від 25.03.2019, № 10 від 02.08.2019, № 11 від 22.2019, № 12 від 08.01.2020, № 13 від 07.04.2020, № 14 від 05.05.2020, № 15 від 20.07.2020, № 16 від 27.07.2020, № 17 від 31.12.2020, № 18 від 31.05.2021, № 19 від 31.12.2021, а саме: порушення строків оплати за виконані роботи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду від 16.05.2022 усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази відправлення позовної заяви з додатками (згідно переліку додатків в позовній заяві) на адресу відповідача.

18.05.2022 від позивача (Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест") до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли клопотання вих. № б/н від 17.05.2022 про усунення недоліків позовної заяви та про залучення до матеріалів справи додаткових документів вих. № б/н від 17.05.2022.

Позивачем вимоги ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 16.05.2022 виконано.

Позивачем разом з позовом додано подано клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" для залучення до матеріалів справи копії документів, а саме: договору № 2525 від 27.09.2017, копії актів виконаних робіт.

Дане клопотання буде розглянуте в судовому засіданні, з урахуванням пояснень сторін.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче судове засідання на 14.06.2022 о 11:00 год.

01.06.2022 від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про продовження строку надання відзиву.

14.06.2022 від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшов відзив на позовну заяву.

14.06.2022 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 29.06.2022.

29.06.2022 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла відповідь на відзив.

29.06.2022 у підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 20.07.2022.

20.07.2022 від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву.

20.07.2022 від представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про долучення документів до матеріалів справи.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.07.2022 продовжено строк розгляду підготовчого провадження до 17.08.2022 включно та підготовче судове засідання відкладено на 02.08.2022 о 11:40 год.

02.08.2022 від представника відповідача - Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" до канцелярії Господарського суду Дніпропетровської області надійшли пояснення.

У підготовчому судовому засіданні 02.08.2022 оголошено перерву до 31.08.2022.

У підготовчому судовому засіданні 31.08.2022 оголошено перерву до 14.09.2022.

У підготовчому судовому засіданні 14.09.2022 оголошено перерву до 27.09.2022.

20.07.2022 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" надано до суду заяву про зменшення позовних вимог, у якій просить викласти прохальну частину в позовній заяві № 27/04-1 від 27.04.2022 в наступній редакції: стягнути з стягнути Публічного акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" грошові кошти у розмірі 550 000,00 грн. (сума основного боргу за договором № 2525 від 27.09.201 року).

20.07.2022 представником позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Метком Інвест" надано до суду клопотання про повернення судового збору, у зв`язку із зменшення позовних вимог.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні 27.09.2022 представниками позивача та відповідача зазначено, що ними було надано всі можливі та допустимі докази по справі.

Судом були визначені всі необхідні обставини у справі та зібрані відповідні докази, що є підставою для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За приписами ст. 201 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи по суті розпочинається з оголошення головуючим судового засідання відкритим.

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 185, 194, 195, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 05.10.2022 о 11:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-401 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3. Явку у судове засідання визнати необов`язковою, залишивши її на розсуд учасників справи.

У випадку безпосередньої участі учасників справи в судовому засіданні, з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду справи), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту (масок, рукавичок, тощо).

4. Додатково повідомити всіх учасників справи про день, час та місце судового засідання, а також про зміст даної ухвали суду, шляхом її направлення на відомі суду електронні адреси, передачі телефонограм та розміщення відповідного оголошення на сайті Судової влади.

5. Роз`яснити, що відповідно до Рекомендацій Ради суддів України, викладених у листі № 9рс-186/20 від 16.03.2020, сторони та інші учасники справи мають право подати до суду заяви про розгляд справ по суті за їх відсутності. За умови надходження таких заяв від усіх учасників справи справа може бути розглянута судом за наявними матеріалами.

6. Господарський суд зазначає про те, що враховуючи запровадження воєнного стану в Україні, приймаючи до уваги неможливість забезпечення на даний час безпеки учасників судових проваджень, рекомендувати утриматися від безпосередньої участі у судовому засіданні в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області та роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду (завчасно, до дати призначеного судового засідання):

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua;

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49027, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

7. Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщену на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

8. Попередити учасників справи про те, що відповідно до п. 1 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

9. Звернути увагу учасників справи, що заяви, клопотання і заперечення при розгляді справи судом подаються за правилами, встановленими статями 169, 170, 251 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію про стан справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя В.Г. Бєлік