Ухвала суду № 106475318, 22.09.2022, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/12279/19-а

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 вересня 2022 року

Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: судді Григоренко І.В.,

при секретарі: Сестро-Животовській А.В.,

за участю:

представника позивача: Торкаєнка О.С.,

представника відповідача: Кулініча А.П.,

представника третьої особи: Кір`ян Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-А-22-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби безпеки України, про зобов`язання вчинити певні дії, -

Керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання представника відповідача про закриття провадження у адміністративній справі за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-А-22-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби безпеки України, про зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Визнати причини пропуску строку звернення ОСОБА_1 до адміністративного суду із заявою про відновлення втраченого судового провадження - неповажними.

Заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження у адміністративній справі № 2-А-22-1/06 за позовом ОСОБА_1 до Державної адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Служби безпеки України, про зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху та надати строк на усунення недоліків.

Роз`яснити ОСОБА_1 право протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Григоренко