Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №710/368/20
Номер провадження 1-кп/710/23/22
УХВАЛА
про участь учасника процесу
у судовому засіданні в режимі відеоконференції
28.09.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шполянського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250300000399 від 23.09.2020 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Судове засідання у цьому кримінальному провадженні призначене на 28.09.2022 на 13 годину 00 хвилин.
28.09.2022 від адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EASYCON».
Статтею 336КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференція під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.
Згідно зі ч.7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
З метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ст.336КПК України суддя вважає доцільним провести судове засідання 28.09.2022 в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_2 , задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_2 брати участь у судовому засідання, призначеному на 13 год 00 хв. 28.09.2022 в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019250300000399 від 23.09.2020 відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи власних технічних засобів із використанням системи відеоконференцзв`язку «EASYCON».
Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106474826, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 710/368/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: