Постанова № 106474817, 23.09.2022, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

Справа № 709/583/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 вересня 2022 року смт Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Кваша І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліцейської діяльності № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області (протокол серії ВАВ №514663) про притягнення до адміністративної відповідальності про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає по АДРЕСА_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 ,-

- за ст. 173 КУпАП,

в с т а н о в и в:

21 липня 2022 року близько 12-30 год на території ДП "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" ОСОБА_1 вчиняла хуліганські дії стосовно ОСОБА_2 , а саме забруднила йому сорочку шляхом виливання на нього їжі, чим порушила громадський порядок та спокій. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що працює на державному підприємстві "Іркліївський розплідник рослиноїдних риб" (скорочено - "Іркліївський риборозплідник"). На підприємстві є їдальня, де вони готують їжу. На території підприємства живуть собаки. Вона несла собакам їсти. Перечепилась і впала. Те, що було у відрі, вивернулось на незнайомого їй чоловіка.

Вислухавши ОСОБА_1 , розглянувши адміністративні матеріали, суд встановив таке.

Відповідно до ст. 173 КУпАП дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян, - тягне за собою накладення штрафу від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

За положеннями ст.ст. 251, 252 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь які фактичні дані, на основі яких орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Вивчивши матеріалисправи судприходить довисновку,що вина ОСОБА_1 у вчиненніадміністративного правопорушення,передбаченого ст.173КУпАП,підтверджується її поясненнями тадостатніми даними, що містяться в матеріалах справи, зокрема протоколіпро адміністративнеправопорушення серіїВАВ №514663,протоколі прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 21 липня 2022 року, письмових поясненнях ОСОБА_2 , заява ОСОБА_2 . Тобто вина ОСОБА_1 доведена повністю, кваліфікація скоєного правильна.

Пояснення ОСОБА_1 щодо випадковості її дій суд оцінює критично, як такі, що спрямовані на уникнення відповідальності за скоєне, виходячи з того, що їжа потрапила на голову та сорочку ОСОБА_2 , що є нехарактерним для випадкових падінь (відсутні забруднення іншого одягу потерпілого знизу).

Вирішуючи питання про накладення стягнення, у відповідності до ст.ст 33-35 КУпАП, судом враховується характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини. Обставин, що обтяжують чи пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення судом не встановлено. Суд застосовує до правопорушника стягнення в межах санкції статті у вигляді штрафу.

У зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, на підставі статті 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 496,2 гривень.

Керуючись ст.ст. 40-1, ст. 173, 283, 284 КУпАП, суд,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виглядіштрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 496,20 грн.судового збору в прибуток держави(стягувач Державна судова адміністрація України, реквізити: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Чорнобаївський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі несплати штрафу не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника для стягнення штрафу у подвійному розмірі.

Строк пред`явлення до виконання - три місяці з дня набрання постановою законної сили.

Суддя І.М. Кваша