Ухвала суду № 106474620, 28.09.2022, Драбівський районний суд Черкаської області

Справа № 692/384/22

Провадження № 2-во/692/13/22

28.09.2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року смт. Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Левченко Л.О.,

за участі секретаря с/з Савенко О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Драбівським районним судом Черкаської області по справі № 692/384/22, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2022р. Драбівським районним судом Черкаської області було розглянуто справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Жарчинський Олексій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

16.09.2022р. представник позивача ОСОБА_1 адвокат Цокало Т.М. звернулась до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Драбівським районним судом Черкаської області по справі № 692/384/22, у якій вказала, що у виконавчому листі, виданому 12.07.2022р., невірно зазначено місцезнаходження юридичної особи ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: 07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4. Натомість у рішенні Драбівського районного суду Черкаської області від 09.06.2022р. така адреса вказана правильно: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032. Даний факт унеможливлює примусове виконання рішення суду.

У судовезасідання позивачта йогопредставник неприбули,звернулись досуду зклопотанням пророзгляд заявибез участіпозивача тайого представника,де вимоги,викладені взаяві підтрималив повномуобсязі.

Представник відповідача та треті особи в судове засідання не прибули, про дату час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, заяв та клопотань до суду не надсилали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 09.06.2022р. у цивільній справі № 692/384/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано виконавчий напис № 60251, вчинений 25 травня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» невиплачених в строк коштів у розмірі 33053,44грн., таким, що не підлягає виконанню, стягнуто з відповідача на користь позивача на відшкодування витрат на юридичну допомогу 4500,00 грн.

12.07.2022р. Драбівським районним судом Черкаської області по вказаній справі видано виконавчий лист.

У виконавчому листі в частині зазначення місцезнаходження боржника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» вказано:07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4.

У рішенні Драбівського районного суду Черкаської області у цивільній справі № 692/384/22 від 09.06.2022р. щодо даних відповідача вказано: Товариство зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів»,ЄДРПОУ:35625014,юридична адреса:вул.Симона Петлюри,буд.30,м.Київ,01032.

Згідно положеньч.1,3ст.431ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист є виконавчим документом, який має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що у виконавчому листі, виданому 12.07.2022р. по справі № 692/384/22 дійсно допущено помилку щодо зазначення місцезнаходження боржника ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», що не відповідає даним, зазначеним у рішенні суду по вказаній справі від 09.06.2022р., тому вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі та зазначити вірно місцезнаходження ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»: вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032, замість 07400, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 353, 431, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Цокало Тетяни Михайлівни про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому Драбівським районним судом Черкаської області по справі № 692/384/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Драбівського районного суду Черкаської області, виданому 12.07.2022р. по справі № 692/384/22 та зазначити правильно місцезнаходження боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ЄДРПОУ: 35625014, вул. Симона Петлюри, буд. 30, м. Київ, 01032.

Ухвала може бути оскаржена до відповідного суду протягом 15 днів.

Суддя Л.О. Левченко