Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/1385/22
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2022 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
секретар судового засідання Парфенюк Т.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
в с т а н о в и в:
У поданій в суд позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати ОСОБА_2 та її неповнолітніх дітей ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , такими, що втратили право користування будинком АДРЕСА_1 .
22 вересня 2022 року позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить прийняти його відмову від позову та закрити провадження в справі внаслідок вирішення спору в позасудовий спосіб, а також повернути у зв`язку з цим сплачений ним при поданні позову 50 відсотків судового збору.
У підготовче судове засідання сторони у не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлялися належним чином відповідно до вимог ст.128 ЦПК України, клопотань про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю прибуття з поважних причин не надходило.
З`ясувавши обставини справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Ураховуючи те, що такі процесуальні дії позивача не суперечать закону і не порушують права, свободи або інтереси інших осіб, відмова позивача від позову підлягає прийняттю.
Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки позивач відмовився від позову, то згідно ст.142 ЦПК України 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, в сумі 496,20 грн., підлягає поверненню позивачу з державного бюджету
З огляду на викладене та керуючись ст.ст.200, 206, 255-256, 351-354 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Прийняти відмову від позову позивача ОСОБА_1 .
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Здолбунівської міської ради Рівненської області, про усунення перешкод у користуванні майном шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням провадженням закрити.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 ) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого на рахунок UA808999980313101206000017517 при поданні позову за квитанцією №0.0.2600540549.1 від 07 липня 2022 року, а саме: 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.
Роз`яснитисторонам,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 106474462, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/1385/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: