Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 676/4909/22
Номер провадження 2/676/2051/22
УХВАЛА
28 вересня 2022 року м. Кам`янець-Подільський
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області Бондар О.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Колибаївської сільської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Маяк», приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зоя Василівна про визнання права на майнові прва в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Колибаївської сільської ради, треті особи: Селянське (фермерське) господарство «Маяк», приватний нотаріус Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Бокуліч Зоя Василівна про визнання права на майнові прва в порядку спадкування.
В зв`язку тим, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та 177 ЦПК України суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Відповідачем по справі зазначено Колибаївську сільську раду (Код ЄДПРОУ 04404025), однак згідно Закону України «Про добровільне об`єднання територіальних громад» у Хмельницькій області у Кам`янець-Подільському районі Зіньковецька, Довжоцька, Колибаївська, Рихтівська, Ходоровецька сільські ради об`єдналися у Кам`янець-Подільську територіальну громаду з адміністративним центром у місті Кам`янці-Подільському.
Таким чином, позивачем не вірно вказано відповідача, оскільки Колибаївську сільську раду ліквідовано.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Виходячи з вищезазначеного і відповідно до ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. В разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.
Зазначенні недоліки повинні бути усунуті заявником шляхом подання суду заяви про зміну позовних вимог з зазначенням належного відповідач та наданням копії заяв з додатками для усіх учасників по справі.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 доКолибаївської сільськоїради,треті особи:Селянське (фермерське)господарство «Маяк»,приватний нотаріусКам`янець-Подільськогорайонного нотаріальногоокругу БокулічЗоя Василівнапро визнанняправа намайнові правав порядкуспадкування - залишити без руху.
Надати заявниці строк протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.
В разіне виконання вимогзазначених вухвалі,позовна заявабуде вважатисянеподаною іпідлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду Бондар О.О
Судове рішення № 106473578, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/4909/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: