Постанова № 106473023, 27.09.2022, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

ОЧАКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 483/517/22

Провадження № 3/483/328/2022

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 вересня 2022 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Шевиріна Т.Д., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 156 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , є приватним підприємцем, ідентифікаційний код НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И Л А :

05 липня 2022 року о 13 год. 50 хв. ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 здійснювала роздрібну торгівлю цигарок марки «Комплімент» без марок акцизного податку, чим порушила Закон України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального»

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду протоколу про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином.

Неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є перешкодою для розгляду протоколу про адміністративне правопорушення.

Так, вина ОСОБА_1 підтверджується змістом дослідженого судом протоколу про адміністративне правопорушення, долученими до нього фото таблицями та письмовими поясненнями самої ОСОБА_1 , яка підтвердила факт продажу цигарок без марок акцизного збору.

Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КУпАП, а саме роздрібна торгівля тютюновими виробами без марок акцизного податку.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією цигарок є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.

Крім того, підлягає стягненню зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір, встановлений п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 156 КпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень, які підлягають перерахуванню на р/р UA688999980313020106000014416, отримувач коштів Миколаїв.ГУК/тг с-ще Рад.Сад/21081100, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100, з конфіскацією 85 пачок сигарет марки «Комплімент» білого та червоного кольору, що вилучені по АДРЕСА_2 та знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів в ВП № 5 ГУНП України в Миколаївській області номер книги обліку речових доказів 415, порядковий номер 185-22.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. що підлягає перерахуванню на р/р UA908999980313111256000026001,отримувач коштів ГУКу м.Києві/ 22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності чи її захисником.

Суддя: