Ухвала суду № 106472765, 28.09.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/453/20

Провадження № 1-кп/456/121/2022

УХВАЛА

судового засідання

28 вересня 2022 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 ст. 125 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду кримінального провадження, про причини неявки суд не повідомив.

Захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 подала до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що обвинувачений повідомив її у телефонному режиму, що із 26.09.2022 перебуває на лікуванні у Стрийській ЦРЛ.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого приводу враховуючи його неодноразові неприбуття в судові засідання, та ненадання жодних підтверджень про проходження лікування.

Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора. Крім цього потерпілий суду пояснив, що обвинуваченого бачив сьогодні зранку на його подвір`ї.

Заслухавши думку учасників провадження, суд доходить такого висновку.

Відповідно до вимог частини 1 ст. 323 КПК якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладені обставини, вимоги частини 1 ст. 323 КПК України, а також з огляду на те, що судове засідання відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, однак обвинувачений ОСОБА_3 не прибув у судове засідання, підтверджуючих даних про перебування його на лікуванні суду не надав, беручи до уваги неодноразові неявки обвинуваченого в судові засідання та застосування до нього приводів та оголошення в розшук, суд доходить переконання про обґрунтованість клопотання прокурора та наявність підстав для застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу.

Керуючись статтями 318, 323, 372 КПК України, суд

постановив:

Застосувати привід у зал судових засідань Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Валова,12) на 14.10.2022 об 11.00 год. до обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області. Ухвалу про здійснення приводу виконати відповідно до вимог ст. 143 КПК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 .

Головуючий суддя М. Бораковський