Ухвала суду № 106472516, 28.09.2022, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/4710/22

Провадження №2-н/463/1250/22

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

28 вересня 2022 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л., вивчивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотків річних, -

в с т а н о в и в:

стягувач звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання в квартирі АДРЕСА_1 в розмірі 8755,03 грн. основного боргу, 1462,09 грн. інфляційних втрат та 591,50 грн. 3% річних, а також 248,10 грн. судового збору.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 165 ЦПК України, судом 4 липня 2022 року було скеровано запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 . З отриманої судом 28 вересня 2022 року відповіді вбачається, що ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою, вказаною у судовому наказі: АДРЕСА_2 , однак 19 жовтня 2020 року його було знято з реєстрації за даною адресою у зв`язку зі смертю.

Відтак вивчивши матеріали заяви, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Так п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

При цьому згідно з ч. 3 ст. 165 ЦПК України у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог.

Беручи до уваги наведене вище, оскільки з відповіді щодо зареєстрованого місця проживання боржника ОСОБА_1 вбачається, що останній помер, приходжу до висновку, що слід відмовити ТОВ «Львівгаз збут» у видачі судового наказу про стягнення з нього заборгованості у зв`язку з його смертю.

Керуючись ст.ст. 160-167, 186, 260, 261, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з газопостачання, інфляційних втрат та 3 відсотків річних - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» (місцезнаходження: 79039, м. Львів, вул. Т. Шевченка, 111А, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 39594527.

Боржник: ОСОБА_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя Стрепко Н.Л.