Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/1696/20
Провадження № 2/161/372/22
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
28 вересня 2022 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі головуючого судді Кирилюк В.Ф., за участю секретаря судового засідання Шолом С.І., представника позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищенаведена цивільна справа.
28 вересня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження до закінчення кримінальних проваджень №№12022035580000805, 12022035580001099.
Клопотання обґрунтоване тим, що розгляд цивільної справи неможливий до прийняття остаточного рішення у кримінальних провадженнях, відомості про які внесено до ЄРДР за заявами відповідача.
Відповідач та її представник у судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.
Представник позивача клопотання заперечила.
Заслухавши пояснення присутніх учасників справи, вивчивши матеріали заяви, суд дійшов висновку, що у її задоволенні слід відмовити, з наступних підстав.
Пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як слідує з наданих позивачем матеріалів, кримінальні провадження №№12022035580000805, 12022035580001099 не знаходяться на розгляді у суді, підозра будь-якій особі не пред`явлена.
Суд зауважує, що можливість зупинення провадження на підставі п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України законодавець пов`язує саме з наявністю судової справи, яка розглядається, зокрема, в порядку кримінального судочинства. Такої справи наразі не існує, а наявність кримінального провадження, що перебуває на стадії досудового розслідування, не є підставою для зупинення провадження у цивільній справі. У зв`язку з вищенаведеним у задоволенні клопотання слід відмовити.
Оскільки судом виконані всі дії передбачені ст.197 ЦПК України, а сторони підтвердили, що інших клопотань та заяв у підготовчому засіданні в них немає, суд дійшов висновку, що можливо закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.200, 251 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 09 листопада 2022 року в залі суду за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб.28.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені в апеляційну скаргу на судове рішення за результатом розгляду справи.
Повний текст ухвали складений та підписаний 28 вересня 2022 року.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк
Судове рішення № 106471812, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/1696/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: