Дело № 1- 261\10 г.
П Р И Г О В О Р
Именем Украины
5 августа 2010 года Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующей - судьи Тарасенко Л.И.
при секретаре Деревинской Л.Н
с участием прокурора Слисаренко Я.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Краснограде уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца пос Новая Водолага Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, временно не работающего, без определенного места жительства, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, в совершении преступления предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины, -
У с т а н о в и л:
ОСОБА_1 в августе 2009 года, точная дата следствием не установлена, во второй половине дня, на обочине дороги Красноград-Кирилловка Красноградского района Харьковской области, обнаружил один куст дикорастущей конопли. Зная, что конопля, является наркосодержащим растением, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, незаконно собрал указанный куст конопли, который принес по месту своего жительства в с. Октябрьское, после чего измельчил руками, завернул в газету и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
17 марта 2010 года примерно в 18 часов ОСОБА_1 был задержан работниками милиции на обочине автодороги Красноград Кирилловка на выезде из г. Краснограда. При его личном досмотре было обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана высушенная) в сухом измельченном виде, находившееся в газетном свертке массой 10,7109 грамма, а в пересчете на сухое вещество составило 9,6827 грамма.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении преступления, при вышеуказанных обстоятельства признал полностью. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Принимая во внимание то, что подсудимый признал себя виновным в предъявленном ему обвинении полностью, добытые по делу доказательства никем не оспариваются, суд исследовал доказательства по упрощенному порядку согласно ст. 299 УПК Украины, предварительно разъяснив ее положение подсудимому.
Действия подсудимого ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 309 ч. 1 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства без цели сбыта.
При определении подсудимому меры наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит.
Как обстоятельства, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние и способствование раскрытию преступления.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 67 УК Украины по делу не установлено.
Принимая во внимание то, что совершенное преступление тяжким не является, учитывая приведенные выше смягчающие обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества с избранием наказания в виде лишения свободы с применением ст. 75,76 УК Украины.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с положениями ст. 81 УПК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен, но взысканию с подсудимого подлежат судебные расходы за проведение экспертизы согласно представленного счета \л.д.110\.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 321-325 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на два года.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания освободить, если он на протяжении одного года испытательного срока не совершит нового преступления и согласно ст. 76 УК Украины выполнит возложенную на него обязанность: периодически являться на регистрацию в органы УИС.
Вещественное доказательство полимерный пакет, с находящимся в нем особо опасным наркотическим средством каннабис массой 10,7109 грамма, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области, уничтожить.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные расходы за проведение экспертизы в сумме 138 \ сто тридцать восемь \ грн. 10 коп. в пользу НДЕКЦ при УМВС Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р\Р № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить, освободив его из-под стражи из зала суда.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Красноградский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
Судове рішення № 10647178, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 05.08.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-261/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: