Єдиний державний реєстр судових рішень
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
28.09.2022
394/362/22
2-о/394/26/22
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі
головуючого судді Краснопольської Л. П.
при секретарі судового засідання Гук Н.А.
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення батьківства),-
В С Т А Н О В И В :
Представник заявниці звернулася до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин, зазначивши, що починаючи з 2008 року вона та ОСОБА_2 перебували в незареєстрованих шлюбних відносинах, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 народився спільний син - ОСОБА_3 . Оскільки сторони не перебували в зареєстрованому шлюбі між собою, реєстрація дитини відбувалась відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. 08 вересня 2021 року ОСОБА_2 звернувся до ТОВ «Мама Папа» для аналізу ДНК на батьківство відносно нашого сина ОСОБА_3 , згідно якого ймовірність батьківства 99,999999 %. Лише при отриманні аналізу ДНК 23 вересня 2021 року заявниця дізналася про те, що ОСОБА_2 дійсно являється біологічним батьком її сина. За життя ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 і мав намір подати до органу реєстрації актів цивільного стану заяву про визнання себе батьком дитини, однак не встиг цього зробити, оскільки трагічно загинув ІНФОРМАЦІЯ_8 року. У видачі повторного свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявниці Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) було відмовлено, в зв`язку з не підтвердженими родинними стосунками та відсутністю заповіту. На прохання визнати батьківство відносно спільної дитини ОСОБА_3 заявниці Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) роз`яснено, що в разі незгоди одного з батьків щодо запису батьком певної особи чи то його смерті, внесення змін до актового запису про народження, а саме запис про батька дитини може бути внесено на підставі рішення суду про визнання батьківства. Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для можливості отримання соціальних виплат.
Просила встановити факт батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Селидове Донецької області відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Заявниця та її представник в судове засідання не з`явились, заявлені вимоги підтримали, просили суд їх задовольнити, встановити факт батьківства, що необхідно для оформлення пенсійних виплат та соціальної допомоги.
Представник заінтересованої особи - ГУ ПФ України в Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просив розгляд справи проводити за відсутності її представника, вирішення справи поклав на розсуд суду.
Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі доказів, які містяться в матеріалах справи.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, проаналізувавши їх, дійшов до наступного висновку:
Судом встановлено, що предметом розгляду є справа окремого провадження, про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту батьківства.
Згідно з ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
У ч. 2 ст. 315 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 315 ЦПК України. До таких умов віднесено:- встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;- коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;- заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;- встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.
У відповідності до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Ч. 1 ст. 316 ЦПК України визначено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за вийнятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до ч. 3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства (материнства) може бути пред`явлений матір`ю (батьком), опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.
У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, справи про встановлення факту розглядає за наявності певних умов: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
В пункті 15 вказаної Постанови вказано, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Відповідно до п.п. 3 п. 15 цієї Постанови заяви про встановлення фактівбатьківствачивизнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чисамою дитиною після досягнення повноліття.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Встановлення батьківства у позовному провадженні можливе лише тоді, коли імовірний батько дитини живий. Якщо ж він помер і дитина народилася у незареєстрованому шлюбі, встановлення факту визнання батьківства або факту батьківства можливе у порядку окремого провадження.
Тобто, передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється.
Відповідно до змісту ч.ч. 1,2 ст. 121 СК України, права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.
У постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі № 643/9245/18 (провадження № 61-16732св19) зроблено висновок щодо застосування статті 130 СК України та вказано, що закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь-які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , актовий запис №821, в графі батько зазначено - ОСОБА_4 , в графі мати - ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 27 серпня 2010 р. (а.с. 8).
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 були внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 10).
Відповідно до довідки №3518-5000786929 та №3518-5000745929 від 19.04.2022 р., наданої Новоархангельсьекою селищною радою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка м. Селидове Донецької області, паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 25.04.2000 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 - взята на облік, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місцеперебування якої: АДРЕСА_2 (а.с. 11).
Згідно довідки №3518-5000745929 від 19.04.2022 р., наданої Новоархангельською селищною радою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Донецьк Донецької області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 , виданий відділом реєстрації актів цивільного стану Київського районного Управління юстиції у м. Донецьку від 27.08.2010 р., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - взятий на облік, як внутрішньо переміщена особа, фактичне місцеперебування якої: АДРЕСА_3 (а.с. 12).
У своїй відповіді №14-22.14-127 від 28.06.2022 р. Новоархангельський відділ ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) відмовило у повторній видачі свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , через не підтверджені родинні стосунки з померлим (а.с. 13).
У відповіді №18-22.14-03 від 28.06.2022 р. Новоархангельським відділом ДРАЦС у Голованівському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м. Дніпро) на звернення заявниці роз`яснено, що в разі, якщо батьки дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини визначається за заявою матері та батька дитини про визнання батьківства встановленої форми. Якщо один з батьків не виявляє згоди, щодо запису батьком певної особи чи помер, внесення змін до актового запису про народження, а саме запис відомостей про батька дитини може бути внесено на підставі рішення суду про визнання батьківства (п. 2.13.1 розділ ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. №96/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 р. за №55/18793. Рекомендовано звернутися до суду (а.с. 14).
З огляду на результат дослідження №32567 Аналізу ДНК на батьківство від 23.09.2021 р., проведеного Медико-генетичним центром «Мама Папа», ліцензія МОЗ №1168 від 03.10.2016 р., з ймовірністю 99,999999% встановлено батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 15).
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2008 року перебували в незареєстрованих шлюбних відносинах, мають спільного сина ОСОБА_3 . ОСОБА_2 визнавав себе батьком ОСОБА_3 , виховував його як свою сина та піклувався про нього. У матеріалах справи наявні докази, які підтверджують спільне проживання, ведення спільного господарства до та під час народження дитини, а також докази, які свідчать, що покійний ОСОБА_2 визнавав своє батьківство, займався вихованням малолітньої дитини, турбувався та утримував його.
Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не перебували в зареєстрованому шлюбі на час народження сина ОСОБА_3 , за життя, але останній визнавав батьківство, то заявниця обґрунтовано звернулась до суду з із заявою про встановлення факту батьківства.
Щодо предмету доказування у даній категорії справ, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто, при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.
Підставою для висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи, що оцінюється судом в сукупності з іншими доказами у справі.
Європейський суд з прав людини, рішення якого є джерелом права згідно зі статтею 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», зауважив, що «на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт батьківства» (Калачова проти Російської Федерації № 3451/05, § 34, 07 травня 2009 року).
Крім того, відповідно до п.п.20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за № 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.
Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно зі ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні.
Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.
За приписами ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у ст. 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Суд вважає, що встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення батьківства), про який просить заявниця, знайшов повне підтвердження в судовому засіданні, це відповідає інтересам дитини, негативних наслідків для неї судом не встановлено, батько ( ОСОБА_2 ) займався вихованням дитини, матеріально забезпечував її та мав намір встановити батьківство, однак за життя не встиг належним чином оформити своє батьківство. Встановлення факту батьківства має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для подальшого отримання права на державну соціальну матеріальну допомогу та пенсію для дитини у зв`язку з втратою годувальника та інші соціальні виплати, а також оформити спадкові права а спадщину за законом. В іншому порядку встановити даний факт неможливо, тому заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128-135 СК України, Постановами Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 263-294, 315-318 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заявлені вимоги ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення батьківства) - задовольнити.
Встановити факт батьківства та визнати батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Селидове Донецької області малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Донецьк.
Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області УДР Східного МУ МЮ (м. Харків) внести зміни до актового запису про №821 від 27 серпня 2010 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Київського РУЮ у м. Донецьку Донецької області про народження дитини, ОСОБА_3 , зазначивши в графі «відомості про батька»:батько - « ОСОБА_2 », громадянин України, а в графі «відомості про дитину» прізвище з « ІНФОРМАЦІЯ_9 » змінити на « ІНФОРМАЦІЯ_9 ».
Судові витрати залишити за заявником.
Рішення може бути оскаржене до Кропивницького апеляційного суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Копію даного рішення вручити учасникам та надіслати учасникам справи, які не були присутні в залі судового засідання, поштою не пізніше наступного дня.
Ідентифікаційні дані учасників:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Київським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області 25.04.2000 р., зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .
Головне Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області місцезнаходження: вул. Соборна, 7А, м. Кропивницький Кіровоградська область, код ЄДРПОУ 20632802.
Суддя:
Судове рішення № 106471229, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 28.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/362/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: