ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
15 жовтня 2007 р.
№ 2-29/2480.1-2007(2-20/12718-2006)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
М.Остапенка-головуючого,
Є.Борденюк,
В.Харченка,
розглянувши матеріали
касаційної скарги
Відкритого акціонерного товариства (ВАТ)
“Керчрибпром”
на постанову
від 01.08.2007 року
Севастопольського апеляційного господарського суду
у справі
№ 2-29/2480.1-2007
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Керчрибпром”
до
Орендного підприємства “Керченський морський завод “Фрегат”,
Товариство з обмеженою відповідальністю “Керченський морський завод “Фрегат”
треті особи
Фонд державного майна України,
Фонд майна Автономної Республіки Крим
за участю
прокурора Автономної Республіки Крим
про
витребування безпідставно набутого майна
В С Т А Н О В И В:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Як вбачається з касаційної скарги, вона подана ВАТ “Керчрибпром”, однак не зазначено ким вона підписана, у зв`язку з чим касаційна скарга повертається без розгляду на підставі п. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Листом N 03-04/91-1319 від 06.02.2003 р. Державного казначейства України встановлені реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України.
Державним казначейством України з 09.02.2007 встановлені наступні реквізити для сплати державного мита зі скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:
- одержувач –УДК у Печерському районі м. Києва;
- банк одержувача –ГУ ДКУ в м. Києві;
- рахунок –31113095700007;
- код банку – 820019;
- код за ЄДРПОУ – 26077922.
Позови про витребування безпідставно набутого майна оплачуються державним митом залежно від вартості майна, яке є предметом спору.
Згідно з п. “г” ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито”, яка стосується розміру ставок державного мита, із апеляційних та касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами, які подаються до господарських судів, сплачується 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру –50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Скаржником оплачене державне мито встановлене для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру, а потрібно - майнового характеру.
Таким чином, додана до касаційної скарги квитанція №018Т006006 від 29 серпня 2007 року не може вважатися належним доказом сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі, так як сплачена сума в розмірі 42 грн. 50 коп. не відповідає вищезазначеним вимогам, а отже, касаційна скарга підлягає поверненню з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 109 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надіслання її копії іншій стороні у справі.
В надісланих скаржником до Вищого господарського суду України матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії прокурору Автономної Республіки Крим, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ВАТ “Керчрибпром” на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 01.08.2007 року у справі № 2-29/2480.1-2007 повернути скаржнику.
Видати довідку про повернення з Державного бюджету України державного мита в сумі 42,50 грн., сплаченого скаржником за квитанцією №018Т006006 від 29 серпня 2007 року.
Судді: М. Остапенко
Є. Борденюк
В. Харченко
Судове рішення № 1064710, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 15.10.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-29/2480.1-2007(2-20/12718-2006). Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: