Рішення № 106470894, 26.09.2022, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.09.2022
Номер справи
301/2549/22
Номер документу
106470894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 301/2549/22

2/301/808/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2022 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

в особі головуючої судді - Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.

за участю представника позивача- ОСОБА_1 ,

представника відповідача Хохлова Ляшко Н.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Служби у справах дітей, третя особа Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Служби у справах дітей, третя особа Іршавський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання батьківства.Свої вимоги мотивує тим, що він з 2003 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 .За час спільного проживання у них народилися: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони проживали разом, але шлюб не реєстрували.

Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 16 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 354 та видано 16 серпня 2022 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений з слів матері. У актових записах про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_6, ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ім`я та по батькові вказані його , тобто ОСОБА_14 . До дітей він ставиться як до дочок та синів, вони спілкуються, проводять час разом, він купує речі, матеріально забезпечує їх . Діти називають його батьком, а він відповідно дочка (син).

Мати дітей померла, тому подавати заяву про реєстрацію його як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану він не має можливості, через що він змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився , згідно повідомлення начальника ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_21 позивач ОСОБА_3 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації , тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у його відсутність.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовну заяву підтримала , просила таке задовільнити , посилаючись на обставини викладені в позові

Відповідач представник служби у справах дітей Іршавської міської ради Хохлова-Ляшко Н.М. в судовому засіданні позов визнала , не заперечує щодо задоволення такого та додатково пояснила , що мати п`яти дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач ОСОБА_3 є біологічним батьком дітей . Під час обстеження житлово -побутових умов проживання дітей , яке проводила начальник служби у справах дітей Іршавської міської ради ОСОБА_15 було опитано сусідів , які ствердили , що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Представник Іршавського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Микита Н.В. не з`явилася , надіслала суду заяву , в якій просить суд розглянути справу без їх участі, тому на підставі ст. 223 ЦПК України справу розглянуто у їх відсутність.

Заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Хохлову-Ляшко Н.М. , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_17 в судовому засіданні пояснила , що вона проживає з позивачем ОСОБА_3 з 2014 року .З вказаного часу у них народилося вісім дітей . До часу проживання з нею позивач ОСОБА_3 проживав з ОСОБА_4 і мали шестеро дітей, одна дитина померла . ОСОБА_4 померла у серпні 2022 року . На даний час п`ятеро дітей живуть з нею та її дітьми , так як позивач мобілізований на військову службу , тому вона одна утримує дітей.

Свідок ОСОБА_16 в судовому засіданні пояснив , що він є братом позивача ОСОБА_3 , який 7-8 років прложивав з ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . За час їх проживання у його брата та ОСОБА_4 народилося шість дітей , одна дитина померла . З 2014 року ОСОБА_3 проживає з ОСОБА_17 з якою має вісім дітей . Його брат ОСОБА_3 на даний час прийнятий на військову службу за призовом.

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 суду пояснили , що вони є дітьми позивача ОСОБА_3 , який на даний час є на війні . Їх батько одружений з ОСОБА_17 , від вказаного шлюбу у них з ОСОБА_17 народилося вісім дітей . Вони п`ятеро проживають разом з батьком та ОСОБА_17 . Їх батько ОСОБА_3 їм допомає.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що позивач ОСОБА_3 з 2003 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 .За час спільного проживання у них народилися: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Вони проживали разом, але шлюб не реєстрували.

Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 16 серпня 2022 року складено відповідний актовий запис за № 354 та видано 16 серпня 2022 року свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

При реєстрації народження дітей запис про батька був зроблений з слів матері, тобто відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, в якій зазначено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою. У актових записах про народження ОСОБА_10 , ОСОБА_6, ОСОБА_11 . ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ім`я та по батькові вказані його , тобто ОСОБА_14 . До дітей позивач ОСОБА_3 ставиться як до дочок та синів, вони спілкуються, проводять час разом, позивач купує речі, матеріально забезпечує дітей . Діти називають його батьком, а він відповідно дочка (син).

Мати дітей померла, тому подавати заяву про реєстрацію позивача як батька до органу державної реєстрації актів цивільного стану позивач не має можливості, через що він змушений звертатися до суду з позовом про визнання батьківства.

Згідно ст.128 СК України визначено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказом можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Керуючись цим загальним правилом, у ч. 2 ст. 128 СК України допускаються будь-які докази, які засвідчують походження дитини.

Відповідно до ст. 134 СК на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3встановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою, котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів громадянського стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства чи материнства, зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу II Правил на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 4, 12, 19, 83, 175, 177, 184, 259, 263, 265, 268 ЦПК України, ст. 126, 128, 129, 138 СК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , уродженця с.Ільниця Хустського району Закарпатської області, громадянина України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - батьком дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зобов`язати Іршавський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хустському районі Закарпатської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) внести відповідні зміни до актового запису про народження дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за № 81 від «01» вересня 2004 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_18 та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № 01 від «04» січня 2007 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_18 та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_11 » на « ІНФОРМАЦІЯ_11 ».

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за № 50 від «11» липня 2008 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_18 та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_12 » на « ІНФОРМАЦІЯ_12 ».

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за № 08 від «14» січня 2010 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_18 та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_13 » на « ІНФОРМАЦІЯ_13 ».

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за № 93 від «11» вересня 2013 року виконкому Ільницької сільської ради Іршавського району Закарпатської області відповідно до рішення суду, де у відомості про батьківство вказати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який зареєстрований в АДРЕСА_1 , виключивши відомості про ОСОБА_18 та змінивши прізвище дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_14 » на « ІНФОРМАЦІЯ_14 ».

Рішення може бути оскаржене до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя : І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 106470894 ?

Документ № 106470894 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 106470894 ?

Дата ухвалення - 26.09.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 106470894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 106470894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 106470894, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 106470894, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 106470894 відноситься до справи № 301/2549/22

Це рішення відноситься до справи № 301/2549/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 106452185
Наступний документ : 106470899