Ухвала суду № 106470814, 28.09.2022, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/2262/22

У Х В А Л А

28.09.2022 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , ознайомившись із клопотанням захисника ОСОБА_2 про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2022 року за № 12022070000000013, за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Фегердярмат Угорщини, місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 263, частиною третьою статті 189 Кримінального кодексу України (надалі - КК України),

В С Т А Н О В И В:

27.09.2022 року в суд поступило клопотання захисника ОСОБА_2 від 15.09.2022 року про зміну запобіжного заходу, застосованого до ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 263, частиною третьою статті 189 КК України, із тримання під вартою на домашній арешт.

У відповідності до частин першої, другої статті 201 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України) підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в кримінальних провадженнях щодо кримінальних правопорушень, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - до Вищого антикорупційного суду, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

Копія клопотання та матеріалів, якими воно обґрунтовується, надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

Згідно положень пункту 3 частини третьої статті 201 КПК України до клопотання має бути додано підтвердження того, що прокурору надіслана копія клопотання та копії матеріалів, що обґрунтовують клопотання.

На поданому клопотанні наявна розписка прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_4 від 27.09.2022 року про отримання копії клопотання.

До клопотання не додано документ на підтвердження того, що прокурору надано копію доданого до клопотання документа.

КПК України не передбачено процесуальний наслідок подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником клопотання про зміну запобіжного заходу без додержання вимог статті 201 КПК України.

Відповідно до частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно пунктів 2, 15 частини першої статті 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться: законність, змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

У частині першій статті 9 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Згідно частин першої, другої статті 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що клопотання про зміну запобіжного заходу подано без додержання вимоги пункту 3 частини третьої статті 201 КПК України, що на підставі засад законності та змагальності сторін кримінального провадження є перешкодою для розгляду клопотання, то клопотання слід повернути захиснику.

Керуючись статтями 7, 9, 22, 201, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання захисника ОСОБА_2 від 15.09.2022 року про зміну обвинуваченому запобіжного заходу у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною другою статті 263, частиною третьою статті 189 КК України, повернути захиснику.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали до Закарпатського апеляційного суду через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

СуддяОСОБА_1