Постанова № 10647066, 25.05.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №3-432/2010

25 травня 2010 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Закопайло В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від начальника ДПІ у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, проживає: АДРЕСА_1, працює головним бухгалтером СВК ім. В.Н. Каразіна,

- передбаченої ст. 163-1 ч.2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером СВК ім. В.Н. Каразіна допустила порушення встановленого законодавством порядку ведення податкового обліку за період з 01.04.2008 року по 31.12.2009 рік, а саме: заниження податкового зобовязання з ПДВ за період з 01.04.2008р. по 31.12.2009р. в сумі 3696 грн. в порушення п. 4.9 ст.4 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.97р. №168/98-ВР. Відображено в бухгалтерському обліку та не включено до податкових зобовязань ПДВ за грудень 2009 від ліквідації по самостійному рішенню платника, основних фондів першої групи нижче їх балансової вартості (залишкова вартість основних фондів 18483,73 грн.) ПДВ в сумі 3696 грн. Загальна сума донарахувань основного платежу по акту перевірки склала 3696 грн.

ОСОБА_1 постановою Богодухівського районного суду Харківської області від 15.02.2010 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 КУпАП.

За вказані порушення передбачена адміністративна відповідальність за ст. 163-1 ч.2 КУпАП.

ОСОБА_1 до суду зявилась, свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, просила застосувати до неї штраф в мінімальному розмірі, так як порушення було допущено ненавмисно з неуважності.

Винність ОСОБА_1 в скоєні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 15 Серії АХ № 028547 від 20.05.2010р. та додатком до нього, витягом з акту № 504/233/00708176 від 14.05.2010 року, письмовими поясненнями порушника.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушника, ступінь її вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, вважає, що у відношенні останнього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-1 ч.2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя