Постанова № 106470298, 28.09.2022, Теплицький районний суд Вінницької області

Справа № 144/930/22

Провадження № 3/144/498/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2022 смт. Теплик

Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Герман Олександр Сергійович, розглянувши за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від відділення поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонера, мешканця АДРЕСА_1 , за ст. 51 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

09.09.2022 року о 20:00 год. ОСОБА_1 перебуваючи в будинку в АДРЕСА_2 , таємно викрав 10 кг зерна пшениці, вартістю 5 (п`ять) грн. за 1 кг та пошкоджену металеву плиту вагою 4 кг, вартістю 2 (дві) грн. за 1 кг, на загальну суму 58 (п`ятдесят вісім) грн.

ОСОБА_1 свою вину в суді визнав, щиро розкаювався у вчиненному, запевняє суд, що це ним зроблено вперше і більше подібного не вчинить.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №440570 від 14.09.2022 року, рапорт від 11.09.2022, письмові пояснення ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , характеристику видану виконавчим комітетом Соболівської сільської ради, Довідку ПП «ОЛБОРГ» відповідно до якої вартість 1 кг брухту чорних металів становить 2 (дві) грн., довідку СТ «Центральний ринок» відповідно до якого вартісь 1 пшениці становить 5 (п`ять) грн., вважаю, що своїми діями він вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що він розкаюється в скоєному, вперше вчинив вказане правопорушення, суд вважає, що його виправлення можливе з накладенням на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу, що визначено санкцією статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,40 грн.).

Керуючись ст.ст. 51 ч.1, 33, 221, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 51 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. (реквізити для сплати судового штрафу: отримувач коштів: ГУК у Він. обл./с. Соболівка/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37979858; Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП); Номер рахунку (IBAN): UA598999980314060542000002850; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 496 грн. 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується подвійний розмір штрафу 340 грн.

Початок строку виконання стягнення відраховувати з дня звернення постанови до виконання.

Строк пред`явлення постанови до виконання - 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, через Теплицький районний суд Вінницької області до Вінницького апеляційного суду.

Суддя