Ухвала суду № 106470110, 21.09.2022, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/1930/22

Провадження по справі № 2/129/884/2022

УХВАЛА

попереднього судового засідання

"21" вересня 2022 р. р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

з участю секретаря судових засідань Іванченко О.В.,

представника позивача Романової Л.М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

його представника адвоката Гуравської В.Ю.,

представника відповідача Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області Римського М.В.,

представника відповідача ТОВ «ПК «Зоря Поділля» Сірука О.В.,

представника відповідача Гуравської В.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки,

встановив:

10.08.2022р. до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшла цивільна справа за позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

15.08.2022р. ухвалою Гайсинського районного суду відкрито провадження в цій справі та ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області, запропоновано відповідачам надіслати відзиви на позовну заяву.

В підготовчому судовому засіданні всі учасники справи повідомили про надання всіх доказів на обґрунтування позовних вимог, просили справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення цивільної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду суддею проведені всі необхідні передбачені ст.ст.197,198 ЦПК Українипроцесуальні дії.

Відповідно до пункту 3 частини другоїстатті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, враховуючи, що всі необхідні процесуальні дії у даній справі проведено, суд доходить висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.128,197,198,200,280 ЦПК Українисуд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі за цивільним позовом керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Гайсинської міської ради Гайсинського району Вінницької області до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» про визнання незаконним наказу та витребування земельної ділянки.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин, вул. Соборна, буд. 47) на 02.11.2022року о 11:00год.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.261 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: