Ухвала суду № 106469610, 28.09.2022, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2698/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2022 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Жижки О.В.

секретар Дімова І.А.

учасники процесу не з`явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт Овідіополь, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дім Медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг,-

ВСТАНОВИВ:

03 червня 2021 року представник позивача ТОВ «Дім Медицини», адвокат Гун О.В., звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «Дім Медицини» суму заборгованості у розмірі 296 159,22 грн., що складається з 162 022,50 грн. - заборгованості за основним зобов`язанням, 59504,30 грн. - пені, 48606,75 грн. - штрафу, 9 104,04 грн. - 3 % річних, 16 921,63 грн. - інфляційних нарахувань та судові витрати.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 14.07.2021 провадження у справі відкрите, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого судового засідання.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 03.06.2022 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 20.07.2022.

У судове засідання 20.07.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, а позивач відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 06.06.2022 по справі №509/2698/21 було надіслано 06.06.2022 11:39:39 одержувачу на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки 06.06.2022 11:55:33, що була вказана у позові, відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 06.06.2022 по справі №509/2698/21 було надіслано 06.06.2022 11:38:44 одержувачу на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ доставлено до електронної скриньки 06.06.2022 11:39:08, що також була вказана у позові, у зв`язку з чим розгляд справи було відкладено на 28.09.2022.

У судове засідання 28.09.2022 учасники процесу не з`явилися, хоча повідомлялися належним чином про день, час та місце його проведення, а позивач відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 20.07.2022 по справі №509/2698/21 було надіслано 20.07.2022 16:00:05 одержувачу на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , документ доставлено до електронної скриньки 20.07.2022 16:12:58, що була вказана у позові, відповідно до довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» від 20.07.2022 по справі №509/2698/21 було надіслано 20.07.2022 15:58:21 одержувачу на його електрону адресу ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ доставлено до електронної скриньки 20.07.2022 16:12:57, що була вказана у позові.

Дослідивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи.

Ч.1 ст.44 цього кодексу встановлено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Неявку позивача в судові засідання 20.07.2022р. та 28.09.2022р. суд визнає повторною, двічі підряд, у зв`язку з цим, безпідставною, оскільки стороною не надано клопотань про відкладення розгляду справи, про проведення засідання в режимі відеоконференції, про розгляд справи за відсутністю позивача.

За змістом ст. 210 ЦПК України, суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

За даних обставин, суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.

Подібні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 28.10.2021 №465/6555/16.

Керуючись ст.ст. 43, 44, 201, 257, 259 - 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву «Дім Медицини» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання медичних послуг - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду.

Повний текст ухвали складений 28.09.2022

Суддя О.В. Жижка