Ухвала суду № 106468687, 12.09.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/1444/22

Провадження № 2/219/1891/2022

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 вересня 2022 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бахмуті в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

В підготовче засідання призначене на 09 годину 00 хвилин 12 вересня 2022 року позивач та представник позивача не з`явились. Представник позивача надав суду заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження по справі та призначення її до розгляду по суті не заперечує .

Відповідач Бахмутська міська рада участь представника в підготовче засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином.

На підставі ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, в разі неявки всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, подану заяву, вважає, необхідним відкласти підготовче засідання на наступних підставах.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області відомості,чи відкриваласьспадкова справапісля смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіти.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче засідання по справі на іншу дату, виклик учасників справи повторити, витребувати вищезазначені докази.

Керуючись ст.ст. 198,223 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини відкласти до 9 години 15 хвилин 18 жовтня 2022 року.

Призначене на вказану дату судове засідання провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Витребувати у Шостої Дніпровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, Індустріальний район, проспект Слобожанський, будинок 8) відомості, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про право на спадщину, чи відмовлялись спадкоємці від спадщини, якщо свідоцтво про право на спадщину не видавалося, то з яких саме підстав, чи складалися ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 заповіти.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/gromadyanam.

Ухвала оскарженню не підлягає.

12.09.22

Суддя Н.М. Фролова