Ухвала суду № 106468456, 26.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/8493/22

провадження № 2-а/753/211/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2022 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Осіпенко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Король Н.С.,

позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миткевич Юлії Віталіївни про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП№1 (Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Островський Юрій Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.07.2022 року серія БАБ №664266, -

ВСТАНОВИВ:

26 серпня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі; розгляд справи призначено у порядку спрощеного провадження з викликом сторін; відповідачу визначено строк на подання відзиву на позов та доказів у справі.

21 вересня 2022 року від представника відповідача Миткевич Юлії Віталіївни на електронну адресу суду надійшло клопотання про продовження строку на подання відзиву. Обґрунтовуючи необхідність продовження строку, відповідач посилається на те, що 19 вересня 2022 року на адресу ГУНП в Чернігівській області надійшла ухвала суду про відкриття провадження у справі №753/8493/22. Згідно з ухвалою суду, відповідачу з моменту отримання ухвали було встановлено строк для подання відзиву на позову. Встановленого судом строку для подання відзиву відповідачу було недостатньо, оскільки лише 20 вересня 2022 року ним було направлено до ВП №1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області запит для витребування матеріалів, які, на думку відповідача, необхідні для вирішення спору. Однак, станом на 21 вересня 2022 року (день подання відповідачем до суду клопотання) відповіді на запит ще не отримано.

У зв`язку з цим, відповідач просить продовжити процесуальний строк для подання відзиву.

В судовому засідання позивач заперечив проти задоволення клопотання, оскільки, на його думку, такими діями відповідач сприяє затягуванню судового процесу.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд прийшов до такого.

Згідно з ч. 5 ст. 162 КАС України, відповідач має право надати відзив до суду протягом строку, встановленого судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з моменту отримання ухвали.

Отже, строк для подання відзиву на позов закінчується 04 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України, якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, суд визнає поважними причини неподання відзиву відповідачем у встановлений строк та вважає за можливе продовжити Головному управлінню Національної поліції в Чернігівській області строк для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 45, 121, 166, 167, 243, 248 КАС України

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Національної поліції в Чернігівській області Миткевич Юлії Віталіївни про продовження процесуального строку для подання відзиву на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, третя особа: поліцейський СРПП ВП№1 (Козелець) Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Островський Юрій Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 30.07.2022 року серія БАБ №664266 - задовольнити.

Продовжити відповідачу строк для подання відзиву до 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.М. Осіпенко