Ухвала суду № 106467388, 22.08.2022, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/8683/20

Провадження № 1-кп/761/1132/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_4,

суддів ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва у кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42019101100000057 від 05.03.2019, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним консультантом Управління капітального будівництва та ЖКГ Державного управління справами, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. РудьківкаБобровицького району Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, пенсіонера, одруженого, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України,

за участю:

секретаря - ОСОБА_7,

прокурора - ОСОБА_8,

представника потерпілого - ОСОБА_9,

захисника - ОСОБА_10,

обвинуваченого - ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.27 ч.2 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.190, ч.3 ст.27, ч.4 ст.190, ч.3 ст.27 ч.3 ст.358 КК України та ОСОБА_2 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27 ч.2 ст.190, ч.5 ст.27 ч.3 ст.190, ч.5 ст.27 ч.4 ст.190, ч.3 ст.358 КК України.

В призначений час у судове засідання на розгляд кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та дату судового засідання завчасно та належним чином. Однак, на виклик суду обвинувачений не з`явився, про причини неявки не повідомив суду, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Прокурор ОСОБА_8 в судовому засіданні просив вжити заходи з метою забезпечення прибуття обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання у виді приводу, оскільки обвинувачений на виклики до суду не з`являється.

Представник потерпілого, захисник ОСОБА_10 та обвинувачений ОСОБА_2 поклалися на розсуд суду під час вирішення даного питання

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження наявні у розпорядженні суду, приходить до наступного висновку.

За змістом ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.7 ст. 42 КПК України підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Я вбачається з матеріалів провадження, обвинувачений ОСОБА_1 , будучи повідомленим про час та дату судового засідання завчасно та належним чином, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив суду, жодних заяв чи клопотань до суду не направляв.

Враховуючи, що участь обвинуваченого під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою, з огляду на наявність підтвердження виклику обвинуваченого ОСОБА_1 у встановленому порядку, та відсутність будь-яких відомостей про поважність причин його неявки в судове засідання, суд вважає за необхідне доручити працівникам поліції здійснити привід обвинуваченого в судове засідання, оскільки останній ухиляється від суду.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 323, ст. 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук Полтавської області, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, працюючого головним консультантом Управління капітального будівництва та ЖКГ Державного управління справами, одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), у судове засідання, призначене на 11 год. 30 хв. 16 листопада 2022 року, до приміщення Шевченківського районного суду м. Києва, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 507.

Виконання ухвали доручити відповідному підрозділу Печерського УП ГУНП в м. Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Шевченківської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8

Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді