Ухвала суду № 106464781, 27.09.2022, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 211/2302/22

Провадження № 1-кс/211/841/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

вступна та резолютивна частина

27 вересня 2022 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ., за участю: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022041720000518 від 01.07.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Кривого Рогу, громадянин України, з середньо освітою, не працюючий, на утриманні неповнолітніх, малолітніх, осіб похилого віку або інших осіб не має, зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 29.11.2018 р. за ст.187 ч.2, ст..69 КК України Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу до 4 р. позбавлення волі, який було скасовано в частині призначення покарання вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.03.2019 р. та ухвалено новий вирок, яким призначено покарання за ст. 187 ч.2, ст. 69 КК України у вигляді 4 років позбавлення волі без конфіскації майна;

- 23.12.2021р. за ст..186 ч.2 КК України Саксаганським районним судом м.Кривого Рогу до 4 р. 6 м. позбавлення волі, на підставі ч.4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинання менш суворого покарання призначеного вироком Дніпровського апеляційного суду від 11.03.2019 р. за ч.2 ст. 187 КК України у вигляді 4 р. позбавлення волі, призначеним більш суворим покаранням, остаточно призначено покарання у вигляді 4 р. 6 м. позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним строком на 2 р.

26.09.2022 р. про підозру було повідомлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), вчинений повторно, в умовах воєнного стану, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 176-178, 197, 199, 369-372, 376, 309 КПК України, - слідчий суддя

УХ ВА ЛИ В :

клопотання слідчого ВП № 1 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022041720000518 від 01.07.2022 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 186 КК України, погоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 - задовольнити частково.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 60 днів, а саме до 25 листопада 2022 року включно, заборонивши підозрюваному цілодобово покидати місце мешкання, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , обов`язки:

-прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора або суду на визначений ними час;

-не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 цілодобово без дозволу слідчого, прокурора або суду ;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або реєстрації.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що відповідно до частини 5 статті 181 КПК України працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного передати для виконання органу поліції за місцем проживання підозрюваного.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали буде виготовлено 27.09.2022 року.

Слідчий суддя Сарат Н. О