Ухвала суду № 106464693, 27.09.2022, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1019/22

Провадження №2-сз/173/7/2022

У Х В А Л А

27 вересня 2022 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Новіченко Н.В., розглянувши

заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариствоКомерційний банк«ПРИВАТБАНК»(далі заявник) звернувся до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області з заявою про повернення судового збору.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.7Закону України«Про судовийзбір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Акціонерним товариством Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» сплачено судовий збір в розмірі 2 481, 00 гривень за подання позовної заяви про стягнення боргу кредитором спадкодавця з ОСОБА_1 , що підтверджується платіжним дорученням № BOJ61B3NIJ від 01 червня 2022 року.

Проте, ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 22.08.2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі.

Враховуючи викладене, судовий збір підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) грн. 00 коп., сплачений на підставі Платіжного доручення № BOJ61B3NIJ від 01 червня 2022 року.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Новіченко