Ухвала суду № 106463225, 23.09.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15357/21

провадження № 1-в/753/318/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" вересня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

присекретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві відносно

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Чарджоу Туркменістану, громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

в с т а н о в и в:

Згідно вироку Дарницького районного суду міста Києва від 05.08.2021 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України до одного року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік із покладеними на нього судом обов`язками: періодично заявлятись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві звернувся до суду з клопотанням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбуття покарання по закінченню іспитового строку, в якому зазначив про те, що 04.01.2022 року та 12.01.2022 року ОСОБА_4 були надіслані виклики на 11.01.2022 року та 19.01.2022 року відповідно. За викликами ОСОБА_4 не з`явився. 20.01.2022 року ст. інспектором Дарницького районного відділу був здійснений вихід за місцем проживання засудженого. Під час перевірки місця проживання засудженого, було встановлено що це багатоквартирний двоповерховий будинок, оскільки конкретного номеру квартири не було вказано у дверях був залишений виклик на 21.01.2022 р. З метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , були проведені заходи початкового розшуку: надіслано запити до Київської клініки бюро судово-медичної експертизи, центру екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, СІЗО, відділу реєстрації смерті м. Києва, ізолятора тимчасового тримання в м. Києві, Національної гвардії України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно Указу Президента України про введення воєнного стану з 24.02.2022 року. У зв`язку з активними бойовими діями у м. Києві робота уповноваженого органу з питань пробації з 24.02.2022 року по 18.04.2022 року здійснювалась дистанційно.

25.04.2022 року був здійснений телефонний дзвінок до ОСОБА_4 , який повідомив що на даний момент знаходиться в лікарні, в телефонній розмові не зміг повідомити в якій саме лікарні він перебуває. 25.04.2022 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 був відправлений запит в центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф, відповідь до Дарницького РВ так і не надійшла.

12.05.2022 року був здійснений дзвінок до ОСОБА_4 , в якому було встановлено, зі слів засудженого, що ОСОБА_4 перебуває в тяжкому стані та знаходиться в лікарні АДРЕСА_2 , більше засуджений нічого не повідомив. 12.05.2022 року з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 був відправлений запит до Амбулаторії №5, КНП «ЦПМСД №1» Дніпровського району.

13.06.2022 року повторна був надісланий запит до Амбулаторії №5, КНП «ЦПМСД №1» Дніпровського району, відповідь Дарницький РВ не отримав.

20.06.2022 року фахівцем Дарницького районного відділу був здійснений вихід за місцем проживання засудженого. Під час перевірки місця проживання засудженого, двері квартири ніхто не відчинив, у дверях був залишений виклик на 24.06.2022 р. За викликом ОСОБА_4 не з`явився. Вжитими заходами місцезнаходження засудженого не встановлено.

27.06.2022 року до Дарницького УП ГУНП в м. Києві було направлено подання для вирішення питання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. 27.07.2022 року до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві направлено вимогу. Іспитовий строк закінчився 05.08.2022 року.

Відповідно до вимоги Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві, станом на 05.08.2022 року ОСОБА_4 кримінальних правопорушень не скоював.

До суду представник органу пробації та засуджена не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення подання, суд вважає, що воно не підлягає задоволенню з таких підстав.

Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Разом з тим, з матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_4 протягом встановленого йому іспитового строку жодного разу не з`явився на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації. Крім того, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 порушив встановлений йому вироком суду обов`язок повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

З урахуванням викладеного, суд не вбачає підстав для задоволення подання та звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.

Керуючись п. 9 ст. 537, ст. 539 КПК України,

у х в а л и в:

Подання фахівця Дарницького РВ філії ДУ "Центр пробації" у місті Києві про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку, визначеного ОСОБА_4 вироком Дарницького районного суду міста Києва від 05.08.2021 року залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: