Вирок № 10646191, 30.07.2010, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
30.07.2010
Номер справи
1-12/10
Номер документу
10646191
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело №1-12/10

Приговор

Именем Украины

30 июля 2010 года Стахановский горсуд

Луганской области.

В составе: судьи Зинченко Л.Н.

при секретаре Сорокиной Т.С.

с участием прокурора Костомарова Д.С.

адвоката ОСОБА_1

Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Стаханова

дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. пос. Калиново, Попаснянского р-на, Луганской области, украинца, гражд. Украины, образов. неполное среднее, женатого, не работ., прожив.: АДРЕСА_1, зарегистрирован АДРЕСА_2, ранее судимого: осужден Стахановским городским судом Луганской области 17.02.2003г. по ст.309 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины от отбытия наказания освободить с испытанием сроком на 2 года. Осужден Стахановским городским судом Луганской области 24.06.2003г. по ст.309 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 96 УК Украины, согласно ст. 71 УК Украины присоединить 1 год лишения свободы по приговору Стахановского городского суда Луганской области от 17.02.2003 года, окончательно 4 года лишения свободы. Освобожден 22.04.2006 года в порядке ст.81 УК Украины условно досрочно на срок 10м. 23 дня, осужден 19.05.2008г. Брянковским городским судом Луганской области по ст. 309 ч.1 УК Украины к 1 году ограничения свободы, согласно ст.74 ч.4 УК Украины от отбытия наказания освобожден, обвиняемого по ст.ст.307 ч.2, 309 ч.2, 311 ч.1 УК Украины, суд -

Установил:

1 Осенью 2008г., в неустановленный в ходе досудебного следствия день и время, ОСОБА_2, на неустановленных в ходе досудебного следствия полях в г. Кировске, нарвал головок дикорастущих растений мака, которые привез домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил в кладовой с целью изготовления наркотического средства- раствора опия.

В период с декабря 2008г. по 2.03.2009г. ОСОБА_2 из хранившихся у него головок растений мака изготавливал на кухне в своей квартире по вышеуказанному адресу наркотическое средство- раствор опия, часть которого он сбывал гражданам, а остальное хранил с целью личного употребления в дальнейшем.

2.03.2009 года в период времени с 14 час. до 15.25час. в ходе обыска жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли эмалированную кастрюлю с находящейся внутри жидкостью коричневого цвета и веществом растительного происхождения коричневого цвета, которые являются соответственно согласно заключению эксперта № 1599/660 от 13.03.09г. является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен концентратом из маковой соломы весом в перерасчете на сухое вещество 1,53г, и не высушенной маковой соломой весом 380г, и четыре медицинских шприца, в которых обнаружены следовые количества наркотических алкалоидов опия- морфина, кодеина, медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета, содержащей согласно заключению эксперта № 1599/660 от 13.03.09г. особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - опий (ацетилированный опий), весом на сухое вещество 0,068г, которые ОСОБА_2 хранил без цели сбыта и с целью сбыта.

2. 27 декабря 2008г. в период с 11.50час. до 13.10час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_3 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 20 гривен серии ЖН 4688464, 2005г. выпуска, 10 гривен серии БР 8735048 2006г. выпуска, 10 гривен серии АХ 2682776 2006г. выпуска, 10 гривен БГ 1664028 2006г. выпуска, 10 гривен серии АД 8340310 2006 г. выпуска, 10 гривен серии БЕ 7055845 2006г. выпуска, 10 гривен серии БГ 9016307 2006г. выпуска, 5 гривен серии АИ 6856575 2005г. выпуска, 5 гривен серии ВЗ 3897602 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

27 декабря 2008г. в 13.10час. у ОСОБА_3 возле дома № 18 по пр. Ленина г.Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 17 от 8.01.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0376 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

3. 27 декабря 2008г. в период с 12.55час. до 14.05час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50 гривен серии ИЛ 3172864, 2005г. выпуска, 20 гривен серии АФ 8248504 2005г. выпуска, 20 гривен серии АЗ 4977027 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

27 декабря 2008г. в 14.05час. у ОСОБА_4 возле дома № 18 по пр. Ленина г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 18 от 8.01.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0627 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

4. 28 декабря 2008г. в период с 12.10час. до 13.20час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_5 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50 гривен серии ЗН 6258671, 2005г. выпуска, 20 гривен серии БК 0769966 2003г. выпуска, 20 гривен серии АЗ 0334647 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

28 декабря 2008г. в 13.20час. у ОСОБА_5 возле дома № 18 по пр. Ленина г.Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 19 от 8.01.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0586 грамма, которое ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

5. 9 января 2009г. в период с 13.00час. до 14.05час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_3 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50 гривен серии ЗУ 7940800 2005г. выпуска, 20 гривен серии АЖ 6147479 2005г. выпуска, 20 гривен серии АЗ 6044617 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_3 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

9 января 2009г. в 14.05час. у ОСОБА_3 возле дома № 18 по пр. Ленина г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 73 от 19.01.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0045 грамма, которое ОСОБА_3 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

6. 2 марта 2009г. в период с 11.15час. до 12.20час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_4 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 50 гривен серии ИМ 0936474, 2005г. выпуска, 10 гривен серии АХ 4962940 2006г. выпуска, 10 гривен серии АУ 4492191 2005г. выпуска, 10 гривен серии АЖ 6484901, 2006г. выпуска, 5 гривен серии КЕ 0656896 2005г. выпуска, 5 гривен серии ГН 0249203 2005г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_4 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

2 марта 2009г. в 12.20час. у ОСОБА_4 возле дома № 18 по пр. Ленина г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 290 от 9.03.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0374 грамма, которое ОСОБА_4 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

2 марта 2009г. в период времени с 14.00час. до 15.25час. в ходе обыска жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли деньги купюрой 50 гривен серии ИМ 0936474, 2005г. выпуска, которую ОСОБА_2 получил от ОСОБА_4 в ходе оперативной закупки.

7. 2 марта 2009г. в период с 12.25час. до 13.30час. ОСОБА_2, имея умысел на сбыт особо опасного наркотического средства раствора опия, получил у себя дома по адресу: АДРЕСА_1 от ОСОБА_5 деньги в сумме 90 гривен, купюрами: 10 гривен серии АЄ 856511, 2006г. выпуска, 10 гривен серии АД 9910643 2006г. выпуска, 10 гривен серии АФ 4263947 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЮ 0413086 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЩ 5463466 2006г. выпуска, 10 гривен серии АД 7242445 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЧ 6019549 2006г. выпуска, 10 гривен серии АБ 1496995 2006г. выпуска, 10 гривен серии АГ 4637980 2006г. выпуска со словом «закупка» и передал ОСОБА_5 одноразовый медицинский шприц с хранившимся у него раствором опия.

2 марта 2009г. в 13.30час. у ОСОБА_5 возле дома № 18 по пр. Ленина г. Стаханова работники милиции обнаружили и изъяли одноразовый медицинский шприц с раствором опия (ацетилированного опия), являющимся согласно заключения эксперта № 291 от 09.03.2009г. и Перечню наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров, утвержденному Постановлением КМУ № 770 от 06.05.2000г. особо опасным наркотическим средством, оборот, которого запрещен весом в пересчете на сухое вещество 0,0374 грамма, которое ОСОБА_5 приобрел у ОСОБА_2 в ходе оперативной закупки наркотических средств.

2 марта 2009г. в период времени с 14.00час. до 15.25час. в ходе обыска жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли деньги купюрами по 10 гривен серий АД 9910643 2006г. выпуска, АЄ 856511, 2006г. выпуска АФ 4263947 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЮ 0413086 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЩ 5463466 2006г. выпуска, 10 гривен серии АД 7242445 2006г. выпуска, 10 гривен серии АЧ 6019549 2006г. выпуска, 10 гривен серии АБ 1496995 2006г. выпуска, 10 гривен серии АГ 4637980 2006г., которые ОСОБА_2 получил от ОСОБА_5 в ходе оперативной закупки.

8. 01.03.2009г. примерно в 10 час. в районе остановки общественного транспорта «Химчистка» г. Стаханова ОСОБА_2, имея умысел на незаконное изготовление наркотического средства- раствора опия, приобрел у неустановленного в ходе досудебного следствия лица медицинский шприц с уксусным ангидридом, который привез домой по адресу: АДРЕСА_1, где и хранил с целью изготовления наркотического средства раствора опия.

2.03.2009 года в период времени с 14 час. до 15.25час. в ходе обыска жилища ОСОБА_2 по адресу: АДРЕСА_1 работники милиции обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью прозрачной, содержащей согласно заключению эксперта № 1599/660 от 13.03.09г. прекурсор уксусный ангидрид, весом 0,2г, который ОСОБА_2 хранил с целью изготовления наркотических средств.

Согласно заключению наркологической экспертизы ОСОБА_2 страдает психическими и поведенческими расстройствами здоровья вследствии употребления опиоидов, состояние зависимости, по поводу чего нуждается в принудительном лечении, которое ему по состоянию здоровья не противопоказано.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою признал частично. Несмотря на это, его вина в совершенном преступлении полностью подтверждается показаниями свидетелей.

Так, свидетель ОСОБА_6 суду пояснил, что в начале марта 2009 года к нему домой пришёл работник милиции и пригласил его присутствовать в качестве понятого при проведении обыска у его соседа ОСОБА_2. Он согласился. Вместе с сотрудником милиции они прошли в квартиру ОСОБА_2. В квартире уже находились сотрудники милиции, ОСОБА_2 и ОСОБА_7, и остальные понятые. На предложение следователя выдать незаконно хранящиеся предметы, ОСОБА_2 заявил, что сам отдаст имеющиеся у него такие предметы, и на кухне указал на варившееся у него в кастрюле вещество с жидкостью.

Сотрудники милиции попросили его снять с плиты эту кастрюлю. Затем вещество и жидкость коричневого цвета были перелиты в стеклянную банку и закрыты капроновой крышкой. Возле газовой плиты на полу сотрудники милиции обнаружили пластиковую бутылку с жидкостью коричневого цвета, пластиковую бутылку белого цвета с надписью «Растворитель» с остатками жидкости. Данные предметы были упакованы, опечатаны и изъяты работниками милиции. Также на полу возле газовой печи был обнаружен полиэтиленовый пакет с перчатками жёлтого цвета, полиэтиленовый пакет с тряпкой коричневого цвета. Данные предметы также были упакованы, опечатаны и изъяты.

На кухонном столе были обнаружены медицинские шприцы пустые и уже использованные. На полу возле раковины была обнаружена стеклянная банка с жидкостью тёмно-коричневого цвета. В холодильнике, в лотке был обнаружен медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Данные предметы работниками милиции были упакованы, опечатаны и изъяты. После этого ОСОБА_2 сказал, что у него ещё есть наркотики на балконе. Они прошли на балкон. Из тумбы ОСОБА_2 достал полиэтиленовый пакет с двумя полиэтиленовыми пакетами, в которых находилось вещество растительного происхождения коричневого цвета. ОСОБА_2 пояснил, что это «вторяки». Также на вопросы работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что больше ничего нет, что это всё принадлежит ему, для собственного употребления.

Затем женщины: следователь и две понятые вместе с хозяйкой прошли на кухню, где провели личный досмотр ОСОБА_7, у которой ничего не обнаружили. При осмотре рук ОСОБА_2 в свете ультрафиолетовой лампы у него были видны мелкие точки на мизинце одной руки и на ладони другой руки, которые светились еле-еле, были нечёткие. Работник милиции сделал смывы с рук ОСОБА_2 на ватные тампоны, предварительно смоченные в спиртовом растворе, которые затем упаковали и опечатали, как и все пакеты. После проведения смывов, был проведён обыск квартиры ОСОБА_2, в ходе которого в зале на полке были обнаружены 2 гривны, при проверке в свете люминесцентной лампы ничего на них не было обнаружено.

В коридоре на вешалке была обнаружена маленькая матерчатая сумка зелёного цвета. Эту сумку занесли в зал и начали выкладывать её содержимое на диван. В этой сумке были деньги в сумме 140 гривен. При проверке данных денежных купюр в свете люминесцентной лампы было обнаружено свечение салатного цвета с одной стороны, и слово «закупка» синего цвета с другой стороны. Серии и номера этих купюр были переписаны в протокол, а сами купюры были помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны. На вопрос работников милиции ОСОБА_2 пояснил, что найденные деньги ему не принадлежат, ему их подбросили. В ходе проведения обыска был составлен протокол. Работники милиции зачитали данный протокол вслух и все присутствующие поставили под ним свои подписи. На деньгах свечение было яркое, а на руках ОСОБА_2 свечение еле было видно.

Свидетель ОСОБА_8 суду пояснил, что 28 декабря 2008 года, примерно в 12-00 часов работники милиции пригласили его поприсутствовать в качестве понятого. Он согласился. Его завели в служебный кабинет Стахановского ГО ГУМВД. Там уже находились второй понятой и парень, которого нам представили как ОСОБА_5. Нам пояснили, что он будет проводить закупку наркотических средств у ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_5. При нём ничего обнаружено не было.

После этого работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен. С одной стороны их побрызгали аэрозолью, а с другой стороны написали слово «Закупка». Номера денежных купюр переписали в протокол и вручили деньги ОСОБА_5. После этого мы все вместе поехали в район проспекта Ленина г. Стаханова. Машина остановилась возле дома № 18 по ул. Бурбело г. Стаханова. ОСОБА_5 вышел из машины и направился к дому № 18 по ул. Бурбело г. Стаханова. Он и второй понятой пошли следом за закупным, но на некотором расстоянии. Закупной зашёл в первый подъезд дома и поднялся на второй этаж, а им сказал, чтобы они поднялись на третий этаж. Они сделали так, как он им сказал.

ОСОБА_5 постучал или позвонил, он точно не помнит, в дверь красного цвета. Дверь открылась, и он зашёл в квартиру. Через некоторое время дверь снова открылась, ОСОБА_5 вышел из квартиры и направился. к машине. Немного подождав, они пошли за ним. В машине работники милиции в их присутствии провели личный досмотр ОСОБА_5, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с жидкостью коричневого цвета. Закупной пояснил, что это раствор опия и приобрёл он его у ОСОБА_2. Тут же работники милиции составили протокол, он и второй понятой подписали его.

9 января 2009 года, примерно в 12-00 часов его также пригласили работники милиции в качестве понятого. В этот раз закупной и понятой были другие. Закупного им представили как ОСОБА_3. Работники милиции провели личный досмотр закупного. При нём ничего обнаружено не было. После этого работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен. С одной стороны их побрызгали аэрозолью, а с другой стороны написали слово «Закупка». Номера денежных купюр переписали в протокол и вручили деньги ОСОБА_5. Затем они поехали по тому же адресу, что и в прошлый раз. ОСОБА_3 вышел из машины и пошёл к дому. Они пошли за ним, немного позади. Они зашли в первый подъезд слева.

Он и второй понятой поднялись на третий этаж, а закупной остался на втором этаже. Он постучал или позвонил, точно не помнит в дверь красного цвета. Дверь открылась, и ОСОБА_3 зашёл в квартиру. Минут через 5-10 ОСОБА_3 вышел из квартиры и пошёл к машине. В машине работники милиции изъяли у него шприц с жидкостью жёлтого цвета. Был составлен протокол, они его подписали. В горотделе у него отобрали объяснение. Номер квартиры он не запомнил.

На площадке было, вроде четыре квартиры, а в.доме было три этажа. Дверь квартиры, вроде, металлическая.

Свидетель ОСОБА_9 суду пояснил, что в конце декабря 2008 года, примерно в 13-00 часов работники милиции пригласили его присутствовать в качестве понятого. Он согласился. Его завели в служебный кабинет Стахановского ГО ГУМВД. Там ему и ещё одному понятому работники милиции представили ОСОБА_4. Также работники милиции сказали им, что он будет закупать наркотики у какого-то ОСОБА_2. В их присутствии работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4. У него ничего не обнаружили. После этого работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен. С одной стороны их побрызгали аэрозолью, а с другой стороны написали слово «Закупка». Номера денежных купюр переписали в протокол и вручили деньги закупному. Затем вместе с работниками милиции, закупным и вторым понятым они поехали в район проспекта Ленина г. Стаханова.

Они заехали во двор какого-то дома. ОСОБА_4 вышел из машины и пошёл в сторону дома. Они со вторым понятым пошли за ним. Они зашли в первый подъезд дома. Со вторым понятым они поднялись на третий этаж, а закупной остался на втором. ОСОБА_4 постучал в дверь слева. Ему открыли, и он зашёл в квартиру. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел из квартиры и пошёл к машине. Они пошли вслед за ним. В машине работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с опием. Закупной пояснил, что купил наркотик у ОСОБА_2. Работники милиции составили протокол, под которым он и второй понятой расписались. В Стахановском ГО ГУМВД у него отобрали объяснение и отпустили домой.

Второй раз его пригласили понятым 2 марта 2009 года, примерно в 11-00 часов. Закупной и второй понятой были те же. Также как и в первый раз работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4. У него ничего не обнаружили. После этого работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен. С одной стороны их побрызгали аэрозолью, а с другой стороны написали слово «Закупка». Номера денежных купюр переписали в протокол и вручили деньги закупному. Затем они все вместе поехали по тому же адресу. Они со вторым понятым поднялись на третий этаж дома, а закупной постучал в дверь слева на втором этаже. Ему открыли и он зашёл в квартиру. Через некоторое время он вышел из квартиры и пошёл к машине, они пошли за ним.

В машине работники милиции провели личный досмотр ОСОБА_4, в ходе которого обнаружили и изъяли медицинский шприц с опием. Закупной пояснил, что купил наркотик у ОСОБА_2. Тут же работники милиции составили протокол, под которым он и второй понятой расписались. В Стахановском ГО ГУМВД у него отобрали объяснение и отпустили домой. Указанная квартира находится на втором этаже дома. Дверь квартиры металлическая, красная. Он видел, что закупной заходил именно в эту квартиру.

Свидетель ОСОБА_10 суду пояснила, что ее пригласили работники милиции присутствовать понятой при обыске в квартире подсудимого. Они поднялись на второй этаж дома, зашли в квартиру. В квартире были работники милиции, хозяева и 3 понятых. Работники милиции начали обыск. На кухне нашли кастрюли с каким-то веществом, в холодильнике нашли шприц с коричневой жидкостью. Всё это упаковали и изъяли. Подсудимый сказал, что у него есть ещё наркотики, на балконе. На балконе нашли пакет, там было вещество коричневого цвета, его также упаковали и изъяли. Затем провели личный досмотр хозяйки. У неё нашли деньги, сколько не помню. Деньги и руки осветили специальной лампой, они не светились. Затем прошли в зал, там нашли две гривны, их осветили, они не светились. В коридоре в сумке нашли 140 гривен, деньги осветили специальной лампой, они светились. Хозяин квартиры сказал, что эти деньги он видит впервые, их ему, наверное, подбросили работники милиции. В квартире были работники милиции, хозяева и трое понятых. Она не видела, как делали смывы с рук подсудимого

Свидетель ОСОБА_11 суду пояснил, что его пригласили работники милиции присутствовать понятым при проведении оперативной закупки наркотических средств. В горотделе в одном из кабинетов ему и другому понятому представили закупного ОСОБА_4. Его досмотрели, при нём ничего не было. Затем работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен и вручили их ОСОБА_4. После этого он, работники милиции, закупной и второй понятой поехали на пр-т Ленина г. Стаханова. Остановились возле дома № 18. ОСОБА_4 вышел из машины и пошёл к дому. Они со вторым понятым пошли за ним. ОСОБА_4 поднялся на второй этаж, а они на третий. Закупной постучал в квартиру, ему открыли и он зашёл. Дверь в квартире была железная. На площадке было две квартиры, закупной зашел в квартиру слева. Дверь в квартире была коричневого или красного цвета. Через некоторое время ОСОБА_4 вышел из квартиры и направился к машине. Они пошли за ним. В машине работники милиции досмотрели закупного и изъяли у него шприц с какой -то жидкостью.

Свидетель ОСОБА_5 суду пояснил, что он знал, что подсудимый проживает в доме, где находится пожарная часть, вторая дверь налево на втором этаже дома. Он дал работникам милиции согласие на проведение оперативных закупок наркотических средств. 28 декабря 2008 года он пришел в Стахановский ГО ГУМВД. Там в присутствии понятых работники милиции произвели его личный досмотр. У него ничего не обнаружили. Тогда работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен и вручили их ему. На машине серого цвета они приехали к дому № 18 по пр-ту Ленина. Он зашёл в дом, поднялся на второй этаж, понятые поднялись на 3 этаж. Он постучал в квартиру. Ему открыл подсудимый. Он зашёл в квартиру, отдал ему деньги, а подсудимый дал ему шприц. Затем он вышел и пошёл к машине. Понятые шли за ним. В машине работники милиции в присутствии понятых изъяли у него шприц с опием.

02.03.2009 года всё было точно также. В обеденное время он пришёл в Стахановский ГО ГУМВД. Там в присутствии понятых работники милиции произвели его личный досмотр. Ничего у него не нашли. Затем работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен и вручили их ему. Он положил деньги в карман. После этого они поехали на пр-т Ленина г. Стаханова на машине «ДЭО», остановились возле дома № 18. Я поднялся на второй этаж дома, понятые поднялись на третий этаж. Он постучал в двери, подсудимый открыл. Он зашёл в квартиру, отдал ОСОБА_2 деньги, а подсудимый передал ему шприц с опием, 3 куба. В квартире он никого не видел. Он вышел из квартиры и пошёл в машину. Понятые вышли за ним. Там в присутствии понятых работники милиции изъяли у него шприц с опием. Он видел, что в этом доме находится пожарная часть и ещё какая-то организация, там висело две таблички.

Свидетель ОСОБА_12 суду пояснил, что его пригласили работники милиции присутствовать понятым при проведении оперативной закупки наркотиков.27 декабря 2008 года он пришёл в горотдел. Та при нем и другом понятом работники милиции досмотрели закупного. При нём ничего не нашли. После этого работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен и вручили их закупному. После этого, они поехали на пр-т Ленина г. Стаханова к дому, где находится пожарная часть. Из машины вышел закупной и зашёл в этот дом, поднялся на второй этаж. Он и второй понятой поднялись на третий этаж. Закупной постучал в двери, ему открыли, он зашёл в квартиру. Минут через пять закупной вышел и пошёл к машине. Они пошли за ним. В машине при них работники милиции изъяли у него шприц с какой-то жидкостью.

Вторая закупка, 9 января 2009 года, происходила точно также. Закупной был тот же, второй понятой был другой. Досмотрели закупного, ничего не нашли. Пометили деньги 90 гривен вручили закупному. Поехали к тому же дому. Точно также закупной постучал в те же двери, ему открыли, он зашёл. Через некоторое время он вышел. В машине у него изъяли шприц. Составили протокол. И первый, и второй раз закупному вручали 90 гривен. На первом этаже этого дома квартир нет. На 3 этаже этого дома находится 4 квартиры. Закупной показывал, в какую дверь он будет заходить. Дверь красного цвета.

Свидетель ОСОБА_13 суду пояснил, что его пригласили работники милиции понятым для проведения оперативной закупки наркотиков. Он согласился. 28 декабря 2009 года он пришёл в горотдел. Там в его присутствии и присутствии, присутствии второго понятого, работники милиции представили им закупного ОСОБА_5 и обыскали его. При нём ничего не было найдено. Тогда работники милиции пометили деньги в сумме 90 гривен и вручили их закупному. После этого они поехали к дому, где находится пожарная часть. Они зашли в этот дом, поднялись на второй этаж. ОСОБА_5 показал им дверь, в которую он должен зайти. После этого он и второй понятой поднялись на третий этаж, а ОСОБА_5 постучал в указанную дверь. Ему открыли, он зашёл в квартиру. Через некоторое время он вышел. В машине из рукава ОСОБА_5 достал шприц, который работники милиции у него изъяли. ОСОБА_5 пояснил, что купил этот шприц с опием у ОСОБА_2.

Второй раз, 02.03.2009 года, всё было точно также. Досмотрели закупного. Ничего не нашли. Пометили деньги 90 гривен, вручили их закупному. Поехали к тому же дому. Закупной зашёл в квартиру, через некоторое время вышел, в машине у него изъяли шприц с жидкостью. На первом этаже этого дома квартир нет.

Свидетель ОСОБА_14 суду пояснила, что 2 марта 2009 года работники милиции пригласили меня присутствовать понятой при проведении обыска в квартире подсудимого. Они поднялись в квартиру. Работники милиции зачитали постановление о проведении обыска и предложили выдать запрещённые предметы. Подсудимый сказал, что у него есть наркотики. В ходе обыска работники милиции нашли наркотики на балконе и на кухне, шприцы с жидкостью, мак. Затем пригласили ёще понятых. Провели личный досмотр жены подсудимого. У неё ничего не нашли. Затем нашли деньги, их осветили специальной лампой, они светились. Деньги нашли в коридоре в куртке или какой-то сумке. Подсудимый сказал, что деньги не его, что их ему подбросили работники милиции. При обыске в квартире было человек пять. На балкон они ходили.

Свидетель ОСОБА_3 суду пояснил, что он дал работникам милиции согласие на участие в проведении оперативных закупок наркотиков у ОСОБА_2. В конце декабря 2008 года он пришёл в Стахановский ГО ГУМВД, поднялся на четвёртый этаж. В присутствии понятых меня досмотрели, при мне ничего не было. Затем работники милиции пометили деньги и вручили их ему. Когда их посветили лампой, они светились, с одной стороны было написано слово «Закупка». Ему вручили помеченные деньги и он положил их в карман брюк. Затем на бежевой шестёрке они поехали на пр-т Ленина г. Стаханова. Сразу за остановкой пр-т Ленина остановились возле дома, где находится пожарная часть. Он пошёл к дому, понятые пошли за ним. Он поднялся на второй этаж, постучал в дверь. Открыл ОСОБА_2, он зашёл, купил у него опий. Затем он вышел из квартиры и пошёл к машине. В машине работники милиции в присутствии понятых изъяли у него опий.

Второй раз, в начале января 2009 года, он также пришёл в Стахановский ГО ГУМВД для проведения оперативной закупки. Всё было точно также, как и в первый раз. В присутствии понятых его обыскали, ничего не нашли. Пометили деньги и вручили их ему. После этого поехала к тому же дому. Он поднялся на второй этаж, постучал, ему открыл ОСОБА_2. Он зашёл в квартиру, купил опий, а затем вернулся к машине. В машине работники милиции в присутствии понятых изъяли у него 3 куба опия. Деньги метили в сумме 90 гривен и в первый, и во второй раз. Один куб опия стоил 30 гривен.

Свидетель ОСОБА_15 суду пояснил, что на последних оперативных закупках принимали участие ОСОБА_14 и Голубев. Кто делал смывы с рук ОСОБА_2 он не помнит. Момент, когда упаковывали смывы с рук подсудимого, он не помнит. Он припоминает что смывы с рук упаковывал ОСОБА_16. Как он стоял, лицом или спиной к присутствующим, он не помнит. Он не помнит, светили ли руки подсудимого или нет. Конкретно происходящие действия он не помнит..

Свидетель ОСОБА_17 суду пояснил, что 02.03.2009 года проводилось две оперативных закупки. Между оперативными закупками был небольшой промежуток времени. Закупки проводились в доме № 18 по ул. Бурбело г. Стаханова. После проведения оперативной закупки он с понятыми поехали в Стахановский ГО УМВД. После выехала другая оперативная группа с ним и другими понятыми к ОСОБА_2 для проведения второй оперативной закупки.

В присутствии понятых закупщику выдались деньги в сумме 90 гривен, обработанные специальным химическим веществом. Он расписался в получении денег.

Свидетель ОСОБА_16 суду пояснил, что обыск в квартире ОСОБА_2 проводился в связи незаконным оборотом наркотических средств. После последней оперативной закупки в квартире ОСОБА_2 проводился обыск. Сотрудник подразделения «Барс» и один понятой проникли в квартиру через балконную дверь. Жена ОСОБА_7 открыла им входную дверь и он вместе с другими сотрудниками прошли в квартиру.

В квартире находились жена ОСОБА_2, понятой подсудимый. Он пригласил в квартиру еще двух понятых- соседей и стали производить обыск. В ходе обыска в квартире, на кухне была обнаружена кастрюля с вываренным маком, несколько шприцов, пластиковая бутылка с раствором опия и на балконе было обнаружено несколько пакетов с маковой с маковой соломой. Все это было помещено в полиэтиленовые пакеты и опечатано в присутствии понятых. В коридоре в сумочке были найдены деньги, сумму денег он не помнит, помнит что одна купюра была достоинством 50 грив.

При проверке найденных купюр в свете люминисцентной лампы на них было обнаружено свечение пятен и слова «закупка» Серии номеров данных купюр были переписаны в протокол, после чего помещены в полиэтиленовый пакет и опечатаны, где понятые поставили свои подписи. ОСОБА_2 пояснял, что деньги ему подбросили. Наркотики хранил для личного употребления. Смывы с рук подсудимого делал он.

Свидетель ОСОБА_19 суду пояснил, что в начале марта 2009 года проводили обыск после последней оперативной закупки в квартире ОСОБА_2. Во время обыска было два следователя, работники ОБНОН, это он , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 и понятые. В связи с тем, что в квартире ОСОБА_2 по поступившей информации изготавливались наркотики было принято решение проникнуть в квартиру через балконную дверь, чтобы ОСОБА_2 не успел слить или выбросить наркотические средства.

Когда сотрудники подразделения «Барс» проникли в квартиру через балкон, жена ОСОБА_2 открыла входную дверь и они прошли в квартиру . В ходе обыска в квартире было обнаружено на кухне: кастрюля, в которой варилась маковая солома, шприцы, бутылка с жидкостью коричневого цвета и бутылка с надписью «Растворитель». ОСОБА_2 сказал, что а балконе тоже есть маковая солома. Кроме того, в сумке в коридоре были обнаружены деньги, при свечении которых были пятна салатного цвета и слова «закупка». В присутствии понятых все было опечатано в пакеты и составлен протокол. На руках в ОСОБА_2 также были пятна желтого цвета. В ходе обыска со стороны ОСОБА_2 жалоб не было. ОСОБА_2 говорил, что маковая солома принадлежит ему, а деньги подкинули работники милиции.

Кроме того, вина ОСОБА_2 в совершенном преступлении подтверждается постановлением о проведении оперативной закупки (т.1 л.д.3 ), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр закупному ОСОБА_3.( л.д. 5-8 т.1), протоколом оперативной закупки, в ходе которой в закупного ОСОБА_3 был изъят шприц с опием приобретенным в ОСОБА_2 (л.д.9 т.1), заключением специалиста, в котором сказано, что жидкость в шприце, изъятом в закупного ОСОБА_3 является особо опасным наркотическим средством опием (л.д.14 т.1), постановлением о проведении оперативной закупки наркотического средства в ОСОБА_2 закупным ОСОБА_4 (л.д.22 т.1), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр закупному ОСОБА_4 для проведения закупки наркотических средств в ОСОБА_2,(л.д.24-25 т.1), протоколом оперативной закупки наркотических средств в ОСОБА_2 в ходе которого в закупного ОСОБА_4 был изъят медицинский шприц с наркотическим средством, приобретенным в ОСОБА_2 ( л.д. 26 т.1), заключением специалиста, где сказано, что жидкость в шприце, изъятом в закупного ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим средством опием (л.д. 31 т.1), постановлением о проведении оперативной закупки в ОСОБА_2 закупным ОСОБА_5 ( л.д. 37 т.1), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр закупному ОСОБА_5 для проведения оперативной закупки наркотических средств у ОСОБА_2.(л.д.39-40 т.1), протоколом оперативной закупки, которым в ОСОБА_5 был изъят шприц с наркотическим веществом, который он приобрел в ОСОБА_2 (л.д.41 т.1), заключением химической экспертизы, которым подтверждается , что жидкость в шприце, изъятым в ОСОБА_4 является особо опасным наркотическим веществом ацетилированным опием, который он приобрел в ОСОБА_2 (л.д. 57-59 т.1), заключением химической экспертизы, согласно которой жидкость в шприце изъятом в закупного ОСОБА_5, которую он приобрел в подсудимого ОСОБА_2, является особо опасным наркотическим веществом опием.(л.д.62-64 т.1), постановлением о проведении оперативной закупки наркотического вещества в ОСОБА_2 закупным ОСОБА_3 (л.д.72 т.1), протокол осмотра, обработки и вручения денежных купюр закупному ОСОБА_3 для проведения оперативной закупки наркотического вещества в ОСОБА_2 (л.д. 73-74 т.1 ), протоколом оперативной закупки, в ходе которой в закупного ОСОБА_3 был изъят шприц с наркотитческим веществом, которое он приобрел в ОСОБА_2 (л.д.75 т.1), заключением химической экспертизы , где сказано, что жидкость изъятая в шприце приобретенном ОСОБА_3 в ОСОБА_2 в результате оперативной закупки, является особо опасным наркотическим веществом ацетилированным опием (л.д.88-90 т.1), протоколом обыска, в результате которого в квартире ОСОБА_2 были изъяты в разной посуде наркотические вещества. (л.д. 104-105 т.1), протоколами предъявления для опознания вне визуального наблюдении закупным ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 подсудимого ОСОБА_2, в результате которого они его опознали (л.д. 119-121 т.1 ) заключением наркологической экспертизы, согласно которой ОСОБА_2 нуждается в лечении от наркомании. (л.д.143 т.1), постановлением о проведении оперативной закупки закупным ОСОБА_4 наркотических средств в ОСОБА_2.(л.д.166 т.1), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр закупному ОСОБА_4 для оперативной закупки наркотических средств в подсудимого ОСОБА_2 (л.д.167-169 т.1), протоколом оперативной закупки в результате которой в ОСОБА_4 был изъят шприц с наркотическим веществом, приобретенным в ОСОБА_2 в результате оперативной закупки (л.д.170 т.1), постановлением о проведении оперативной закупки наркотического вещества закупным ОСОБА_5 в ОСОБА_2 (л.д.184 т.1), протоколом осмотра, обработки и вручения денежных купюр, в результате которого закупному ОСОБА_5 были вручены денежные средства для оперативной закупки в ОСОБА_2 наркотического вещества (л.д. 185-187 т.1), протоколом оперативной закупки, в результате которой в закупного ОСОБА_5 был изъят шприц с наркотическим веществом, которое он приобрел в ОСОБА_2 в результате оперативной закупки. (л.д. 188 т.1), заключением химических экспертиз, согласно которых жидкость в шприцах, изъятых у закупных, которую они приобрели в ОСОБА_2 в результате оперативных закупок, является особо опасным наркотическим веществом опием (л.д.227-229, 232-234 т.1), заключением дактилоскопической экспертизы, согласно которой на изъятых в ОСОБА_2 в ходе обыска деньгах в сумме 140 грив. обнаружены наслоения порошкообразного специального химического вещества, имеющего люминисценцию желто-зеленого цвета. На оборотной поверхности этих же банкнот имеется рукописная надпись «закупка», выполненная специальными химическими веществами, имеющими в УФЛ люминисценцию голубого цвета. На поверхности представленных на экспертизу двух ватных тампонов, которыми были выполнены смывы с рук ОСОБА_2 обнаружены наслоения порошкообразных специальных химических веществ, имеющих в УФЛ люминисценцию желто-зеленого цвета (л.д.4-8 т.2), другими материалами дела.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину свою в совершенном преступлении признал частично и пояснил, что первоначальных его показаний в уголовном деле нет. Работники ОБНОН пакетики с ватными тампонами, которыми делали смывы с его рук, упаковывали стоя спиной к нему и понятым. Показания понятых путанные, никто из них чёткие показания не даёт. Все понятые давали разные показания. Со ст. 309 ч. 2 и ст. 311 ч. 1 УК Украины он согласен, это он признает. Он говорил работникам милиции, где приобретал наркотики для собственного употребления. Со ст. 307 ч. 2 УК Украины он не согласен, он употреблял наркотики, но не продавал их.

Оценив собранные по делу доказательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 309 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение наркотических средств без цели сбыта, повторно.

Его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст. 307 УК Украины, так как он совершил незаконный сбыт наркотических средств как лицо раннее совершившее преступление предусмотренное ст.309 УК Украины , повторно.

Действия ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.311 УК Украины, так как он совершил незаконное приобретение, перевозку и хранение прекурсоров, с целью изготовления наркотических средств.

Давая оценку показаниям ОСОБА_2 в части непризнания своей вины по ст.307 ч.2 УК Украины, суд считает, что они неправдивые. Свидетели по делу, как закупные так и понятые все давали одинаковые показания в части приобретения в ОСОБА_2 опия., подробно рассказывали где находится дом и квартира подсудимого. Понятые поясняли, что видели в какую квартиру заходили «закупные» и выходили с нее с наркотическим средством опием. Утверждение ОСОБА_2 в том, что он для себя приготавливал наркотическое средство опий не может быть принято судом во внимание еще и по тем критериям, что работниками милиции в квартире ОСОБА_2 было обнаружено большее количество опия и других наркотических средств, что для употребления одним человеком, явно многовато. Кроме того, в квартире ОСОБА_2 были изъяты деньги, которые были помечены и передавались «закупным»

Производство ОСОБА_2 наркотических средств в своей квартире было поставлено на «поток».

Назначая наказание подсудимому, суд учитывал общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства. Отягчающим является рецидив преступления. Смягчающими обстоятельством суд считает то, что ОСОБА_2 частично признал свою вину и удовлетворительно характеризуется по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

Приговорил:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309, ч.1 ст.311 УК Украины и назначить ему наказание:

по ч.2 ст. 307 пять лет лишения свободы с конфискацией 1/2 части лично принадлежащего ему имущества, по ч.2 ст.309 два года лишения свободы, по ч.1 ст. 311 один год ограничения свободы.

На основании ст. 70, 72 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначить ОСОБА_2 шесть лет лишения свободы с конфискацией Ѕ части лично принадлежащего ему имущества.

Меру пресечения ему оставить прежнюю, содержание под стражей.

Срок отбытия наказания ОСОБА_2 исчислять со 2 марта 2009 года.

Вещественные доказательства по делу , изъятые в закупных и ОСОБА_2 шприцы и наркотические средства, находящиеся в Стахановском ГО УМВД уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк ГУДКУ в Луганской области на р/счет № 31252272210167, МФО 804013, Код ЕДРПОУ 25574305 за проведение экспертиз 1783 грив.56 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течении пятнадцати дней со дня его провозглашения, а осужденным ОСОБА_2 в тот же срок со дня вручения копии приговора в Апелляционный суд Луганской области.

Судья.

Часті запитання

Який тип судового документу № 10646191 ?

Документ № 10646191 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 10646191 ?

Дата ухвалення - 30.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10646191 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10646191, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 10646191, Кадіївський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Стахановський міський суд Луганської області) було прийнято 30.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 10646191 відноситься до справи № 1-12/10

Це рішення відноситься до справи № 1-12/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10522860
Наступний документ : 10646195