Ухвала суду № 106461003, 27.09.2022, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/3311/22

Провадження № 2/524/2795/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі

головуючого судді Кривич Ж.О.,

з участю секретаря судових засідань Санакоєвої Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці питання про внесення виправлень до заочного рішення суду, винесеного у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту

УСТАНОВИВ:

21.09.2022 року Автозаводським районним судом міста Кременчука винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту.

Разом з тим у тексті рішення було допущено описку, а саме: у 3 абзаці резолютивної частини невірно вказано номер виконавчого провадження «65869997» замість «58456602».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ураховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що необхідно внести виправлення до заочного рішення суду.

Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у заочне рішення Автозаводського районного суду міста Кременчука від 21.09.2022 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно та зняття з нього арешту, а саме: у 3 абзаці резолютивної частини номер виконавчого провадження «65869997» виправити на «58456602».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції.

Якщо всудовому засіданнібуло оголошенолише вступнута резолютивнучастини судовогорішення (ухвали)або уразі розглядусправи (вирішенняпитання)без повідомлення(виклику)учасників справи,зазначений строкобчислюється здня складенняповного судовогорішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ж.О. Кривич