Постанова № 10646093, 22.06.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

ім енем `ям України

22 червня06 березня 20100720 лютого 28 березня 200 6 4 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Сватівської МДПІіз Сватівської МДНІ з територіальної державної інспекції праці в Луганській області про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Кругле Сватівського

району Луганської області,

проживаючого за адресою: м.

Сватове пров. Каштановий, 11, суб`єкта

господарювання фізичної особи,

ОСОБА_3ОСОБА_4 ОСОБА_5,

196287 ІНФОРМАЦІЯ_3,

громадяни ку на України,

проживаюч у ого : АДРЕСА_1, директора ТОВ

„Горвіс”

пров. Мостовий, 4, продавця м. Сватово вулиця

магазину “Сундучок”

Грушевського,130,

працюючого головою правління

ТОВ «АТП-10908»

по за ст . 16455-1 ч.1 41ч1 К Уп ОАП України

у В становив:

5 червня 2010 року при перевірці фізичної особи ОСОБА_2 встановлено провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб`єкта господарювання, а саме реалізація продуктів харчування на МП Сватівський міський ринок за адресою АДРЕСА_2, що підтверджується актом № 911/17/2010309190 від 05.06.2010 р., чим порушено ч.1 ст. 58 Господарського кодексу України.

15.02.200704.02.2006 р. у ході проведення перевірки встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків в кафе „Весела сваха” за ардесою: м. Сватове, вул. Челюскінців, 2А в магазині “Сундучок” за адресою: м. Сватове, вул. Весела, 51 (акт № 12270200/234012270003\2340 від 15.02.200704.02.2006 р.), чим порушено п.21 ст.3, п.5 ст.3, п13.ст3, п.2 ст.3, п.13 ст. 3 Закону України “Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.Правопорушник ОСОБА_2 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та суду пояснив, що вирішив спробувати зайнятися торгівлею, в подальшому мав намір зареєструватися в Сватівській МДПІ, як СГД. В скоєному розкаюється.

Провина ОСОБА_2ОСОБА_3 цілком доведена як поясненнями правопорушника так і копією акту № 911/17/2010309190 від 05.06.2010 р.

її свідченнями, у яких вона визнає свою вину у вчиненні даного правопорушення.З

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, який за місцем проживання характеризується позитивно, ступінь його провини, що правопорушення скоєно умисно, обставини, що помякшують відповідальність щире каяття та відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави. З огляду на характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, майнове положення, пом`якушючи і обтяжуючи провину обставини,

Керуючись ст.ст. 33, 34, 35,

155-164 ч.1, 221, 283,284, 307, 308 КУпАП України

ОСОБА_7 будучи головою правління ТОВ «АТП-10908» допустив порушення вимог трудового законодавства: у порушення ст.ст. 21,115 Кзот України, ст.24 Закону України «Про оплату праці», заборгованість по виплаті заробітної плати по стані складає 61,9 тис. грн. 84 працівникам за 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст.47,116 Кзот України заборгованість з виплати розрахункових коштів 56 звільненим працівникам складає 36 тис.грн. з 09.1999-09.2000р.;

у порушення ст. 33 Закону України «Про оплату праці» не проводиться індексація заробітної плати;

у порушення ст.34 Закону України «Про оплату праці» компенсація за порушення термінів при виплаті заборгованості по зарплаті не нараховується і не виплачується;

у порушення ст. 21 Закону України «Про відпустки» зарплата за час відпусток виплачується не вчасно;

у порушення ст. 15 Кзот України колективний договір не зареєстрований у ЦПСЗН РГА.

З огляду на характер зробленого правопорушення, особистість порушника, ступінь його провини, майнове положення, що зм'якшують і обтяжують провину обставини,

Керуючись ст.ст. 283,284 КоАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ч.1 ст. 164 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді За вчинене правопорушення піддати ОСОБА_3ОСОБА_4 а адміністративному стягненню у вигляді штрафу Піддати ОСОБА_8 у розмірі 340 (триста сорок)8534 грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Постанова оскарженню не підляга є. є.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.А О . Юрченко