Постанова № 10646089, 26.07.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

іменем`ям України

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 5826 липня 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з ВДАІ з обслуговування Сватівського району УДАІ УМВС України в Луганській області зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5ОСОБА_6ОСОБА_7,

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 рок рок у народження, уродженця м.

Сватове Луганської області,

громадянина

України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1, не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. АДРЕСА_3

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

12 травня 2010 року о 14-40 год. в м. Сватове Луганської області на вул. Садовій гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем Opel Kadett н/з НОМЕР_3 та здійснив обгон автомобіля ВАЗ-21011 н/з НОМЕР_5 з правої сторони на ділянці дороги з двохстороннім рухом, внаслідок чого здійснив зіткнення транспортних засобів, які отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 14.1ПДР.

ОСОБА_2 до суду не зявився, хоча був своєчасно сповіщений про час і місце розгляду справи, клопотань про відкладення справи від нього не надходило.

Факт скоєння правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, який вказав, що 12.05.2010 р. приблизно о 14-40 год. в м. Сватове по вул. Садовій він рухався на автомобілі Opel Kadett н/з НОМЕР_3 в світлу пору доби при сухій проїздній частині зі швидкістю 40 км/год. з боку вул. Леніна в бік вул. Петшотравневої. Попереду нього в попутному напрямку з ним на відстані 5-7 м. рухався автомобіль ВАЗ 21011 н/з НОМЕР_6, який не увімкнувши повороту виїхав на зустрічну смугу руху. Він рухався по своїй смузі, однак коли зрівнявся з автомобілем ВАЗ 21011, побачив, що даний автомобіль звертає вправо. Він різко збільшив швидкість, та взяв правіше, в результаті чого трапилось зіткнення транспортних засобів; поясненнями ОСОБА_9, ОСОБА_10, схемою ДТП, висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 85.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_4 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_4 ОСОБА_5 м. Сватове керував ОСОБА_11 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_4ОСОБА_5 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, який не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, його майновий стан, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284 , 307, 308

К Уп оАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33119336700278, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Куземівська сільська рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_4 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_5ОСОБА_6340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_12 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко