Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №274/5114/22 Провадження №2-а/0274/97/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА
26.09.22р.м.Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В. (далі Суд),
розглядаючи матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 до1)інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Федорука Євгенія Ігоровича, 2)Головного управління національної поліції у Житомирській області,проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В С Т А Н О В И В:
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
В порушення пунктів 8 та 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства в позовній заяві не зазначено:
інформації щодо наявності у ОСОБА_1 або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
власного письмового підтвердження ОСОБА_1 про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Частиною першою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства Українивизначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення вказаних вище недоліків.
Керуючись статтями 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтями 160 161, 169, 241, 248, 256 та 286 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
2.Встановити ОСОБА_1 строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання заяви (та двох її копій для відповідачів) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктами 8 та 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України).
Ухвала набирає законної сили набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Корбут
Судове рішення № 106459492, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/5114/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: