Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/445/21
Провадження № 1-кп/163/24/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
27 вересня 2022 року Любомльський районний суд Волинської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 в режимі відеоконференції,
захисника ОСОБА_4 ,
розглядаючи в судовому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області кримінальне провадження №62020140000000515 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.1 ст.362 КК України,
в с т а н о в и в :
Обвинувальний акт прокурора з передбаченими ч.4 ст.291 КПК України додатками надійшов у суд 26.02.2021.
Ухвалою від 03.03.202 призначено підготовче засідання на 14:30 годину 22.03.2021, а ухвалою від 22.03.2021 справу призначено до судового розгляду на 10:00 годину 31.03.2021.
Через неявку обвинуваченого та з інших причин судові засідання неодноразово відкладались.
В результаті події, що відбулась 15.01.2021 і призвела до вибуху та пожежі, було пошкоджено значну частину приміщення Любомльського районного суду та його матеріально-технічну базу (оргтехніку, меблі, електромережу, комунікаційну мережу, марковану продукцію тощо). Такі обставини призвели до вимушеного тимчасового припинення відправлення правосуддя Любомльським районним судом Волинської області з 17.01.2022, яке частково відновлено лише з 14.03.2022, а розгляд справ кримінального судочинства з 28.03.2022.
Після відновлення роботи суду судове засідання було призначене на 14:00 годину 02.08.202. Воно не відбулось через неявку обвинуваченого і було відкладене на 14:30 годину 30.08.2022. Обвинувачений в це засідання не з`явився.
Ухвалою суду від 30.08.2022 року постановлено здійснити привід ОСОБА_5 в приміщення суду на 09:45 годину 20.09.2022.
В це судове засідання обвинувачений приводом доставлений не був та сам не з`явився.
Під час проведення судового засідання прокурор повідомив, що йому відомо про проходження ОСОБА_5 служби в Збройних Силах України, однак підтверджуючих доказів надати в даному засіданні не зміг, у зв`язку із чим судове засідання відкладено на 16:00 годину 27.09.202.
На виконання ухвали суду про привід т.в.о.начальника Управління стратегічних розслідувань у Волинській області на електронну адресу суду 27.09.2022 року надіслав лист, в якому зазначив про неможливість здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_5 через його призив до ЗСУ та додав відповідь ІНФОРМАЦІЯ_1 про перебування ОСОБА_5 на військовій службі.
З огляду на вказані обставини прокурор висловив позицію про необхідність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого з військової служби. Захисник підтримала думку прокурора.
Згідно із ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений … був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його … звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Отже, встановлено наявність підстав для зупинення провадження в справі.
Керуючись ст.ст.335, 372, 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Судове провадження в кримінальному провадженні №62020140000000515про обвинувачення ОСОБА_5 увчиненні кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2ст.364,ч.1ст.362КК України, зупинити до звільнення ОСОБА_5 з військової служби за призовом під час мобілізації.
Ухвалу оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 106459339, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 27.09.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/445/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: