Ухвала суду № 106459134, 27.09.2022, Ківерцівський районний суд Волинської області

Справа № 158/2590/21

Провадження № 2-аво/158/1/22

У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

27 вересня 2022 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Корецької В.В.

за участю секретаря - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці заяву адвоката Бохонковича Василя Євгенійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2021 року та у виконавчому листі по справі №158/2590/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 ГУНП у Волинській області ДПП Фіщука Юрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бохонкович В.Є. звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2021 року та у виконавчому листі по справі №158/2590/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 ГУНП у Волинській області ДПП Фіщука Ю.Я., УПП у Волинській області ДПП про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду та у виконавчому листі невірно вказано назву божника та код ЄДРПОУ, а саме: «Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції» «код ЄДРПОУ - 40108604», тоді як вірним є «Департамент патрульної поліції», «код ЄДРПОУ - 40108646».

У зв`язку з викладеним заявник просить виправити описку у рішенні суду та у виконавчому листі.

Сторони у справі в судове засідання не з`явилися. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки.

Відповідно до частини третьої статті 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З матеріалів справи вбачається, що у тексті виконавчого листа Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.06.2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 ГУНП у Волинській області ДПП Фіщука Ю.Я., УПП у Волинській області ДПП про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, суд помилково зазначив код ЄДРПОУ божника, а саме: вказано «40108604», тоді як вірним є «40108646», а тому суд вважає, що слід виправити описку у вищевказаному виконавчому листі.

Щодо виправлення описки у рішенні суду від 10.12.2021 року, суд зазначає наступне.

Так, Верховний Суд у своїй Постанова від 21.07.2020 року в справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Згідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

З врахуванням наведеного, беручи до уваги те, що судом при ухвалені рішення від 10.12.2021 року у справі №158/2590/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 ГУНП у Волинській області ДПП Фіщука Ю.Я., УПП у Волинській області ДПП про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення вірно зазначено найменування відповідача, згідно позовної заяви, а тому в частині виправлення описки у судовому рішенні слід відмовити.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку у виконавчому листі Ківерцівського районного суду Волинської області від 29.06.2022 року, у справі № 158/2590/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу №1 роти №4 ГУНП у Волинській області ДПП Фіщука Юрія Ярославовича, Управління патрульної поліції у Волинській області ДПП про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Вважати вірним код ЄДРПОУ боржника "40108646".

Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа, виданого Ківерцівським районним судом Волинської області від 29.06.2022 року у справі № 158/2590/21.

В іншій частині заявлених вимог - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька