Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 156/435/22
Провадження № 3/156/264/22
Рядок статзвіту 327
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2022 року смт Іваничі
Суддя Іваничівського районного суду Волинської області Бєлоусов А.Є., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли від відділення поліції №1 (м. Нововолинськ) Володимирського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця дачного масиву « ОСОБА_2 » АДРЕСА_1 , не працевлаштованого, -
за ч.1ст.184КУпАП, -
В с т а н о в и в :
Згідно з протоколом серії ВАБ №736137 від 28.06.2022 року ОСОБА_1 23.06.2022 року о 11 год. 15 хв. ухилився від обов`язків, передбачених ст. 150 СКУ, щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання свого малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, ОСОБА_1 перебував на території дачного масиву «Прикордонник» в стані алкогольного алкогольного сп`яніння, не міг належним чином виконувати свої батьківські обов`язки, щодо малолітньої дитини чим порушив ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, однак був належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що підтверджується записом в протоколі про адміністративне правопорушення. Крім того, судом вживались заходи щодо належного його повідомлення про дату, час та місце розгляду справи, в тому числі шляхом опублікування оголошення про його виклик на офіційному сайті "Судова влада України".
Ознайомившись з матеріалами справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адмінправопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Вина його підтверджується матеріалами справи, а саме:
-протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №736137 від 28.06.2022 року;
-електронним рапортом поліції №1097 від 22.06.2022 року;
-заявою ОСОБА_1 від 22.06.2022;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 21.06.2022 року;
-письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 22.06.2022 року;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 28.06.2022 року;
-письмовими поясненнями правопорушника ОСОБА_1 від 23.06.2022 року;
-письмовими поясненнями свідка ОСОБА_5 від 23.06.2022 року;
-медичним консультаційними висновками № 21 та № 22 від 23.06.2022 року, згідно яких ОСОБА_1 та його співмешканка ОСОБА_4 перебувають в стані гострої алкогольної інтоксикації;
-іншими документами долученими до матеріалів справи.
Згідно з положеннями ст. 23 КУпАП адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
На виконання вимог ст. 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення, суддею враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
При накладенні стягнення обставин, які б пом`якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника суддя не вбачає.
Вивчивши та дослідивши всі матеріали справи, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, особу та майновий стан порушника, ступінь його вини, а також те, що вперше притягується до адміністративної відповідальності, не є працевлаштованим, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно до положень ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 підлягає стягненню в дохід держави судовий збір у розмірі 496,20 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 251, 252, 268, 283, 284, 184 ч. 1 КУпАП, Законом України «Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Реквізити для сплати штрафу (отримувач коштів: ГУК у Волинські області/с Литовеж/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA318999980313070106000003464)
Встановити ОСОБА_1 строк для добровільної сплати визначеної суми штрафу - 15 днів з дня вручення йому цієї постанови.
У разі несплати штрафу правопорушником у встановлений строк стягнути в порядку примусового виконання цієї постанови з ОСОБА_1 в дохід держави подвійний розмір штрафу, визначеного в постанові, тобто 1700 (одна тисяча сімсот) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/ 22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106) судовий збір у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її ухвалення.
Постанова набирає законної сили після спливу встановленого строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після перегляду справи апеляційним судом.
Суддя А. Є. Бєлоусов
Судове рішення № 106459109, Іваничівський районний суд Волинської області було прийнято 26.09.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 156/435/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: