Ухвала суду № 106458401, 26.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№ 380/7888/21

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

26 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Потабенко В.А., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дій, -

в с т а н о в и в :

товариство з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід (далі ТзОВ Мальхемукрзахід, позивач) звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач 1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач 2), з врахуванням заяви про збільшення позовних вимог (вх. №6702ел.), з такими позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.02.2021 №2432080/43886274 про відмову реєстрації податкової накладної №26 від 24.12.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 24.12.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід;

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2021 №2449098/43886274 про відмову реєстрації податкової накладної №23 від 24.12.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 24.12.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 адміністративний позов було задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 26.02.2021 №2432080/43886274 про відмову у реєстрації податкової накладної №26 від 24.12.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №26 від 24.12.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід датою її подання - 14.01.2021. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 04.03.2021 №2449098/43886274 про відмову у реєстрації податкової накладної №23 від 24.12.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 24.12.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід датою її подання - 14.01.32021. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області в користь товариства з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень рівно. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в користь товариства з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень рівно.

08.09.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду (вх. №57974). В обґрунтування заяви зазначає, що в резолютивній частині рішення невірно зазначено дату подання податкової накладної на реєстрацію.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі № 380/7888/21 під час виготовлення тексту рішення судом було допущено описку в частині зазначення дати подання податкової накладної на реєстрацію, а саме зазначено: «Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №23 від 24.12.2020, складену товариством з обмеженою відповідальністю Мальхемукрзахід датою її подання - 14.01.32021.», тоді як правильною датою повинно бути вказано - 14.01.2021.

Оскільки вказана вище описка має очевидний характер, є технічною опискою, то суд вважає за можливе виправити її, без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі №380/7888/21 задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 у справі № 380/7888/21, вірно зазначивши дату подання податкової накладної №23 від 24.12.2020 на реєстрацію - 14.01.2021.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України

Повний текст ухвали складено та підписано 26.09.2022.

СуддяПотабенко В.А.