Ухвала суду № 106458377, 26.09.2022, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№380/3556/22

У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

26 вересня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про заміну боржника виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 25260251) про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2022 року позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 25260251), щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2021 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком.; зобов`язано Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області (вул.Б.Хмельницького, 18, м.Стрий, Львівська область, код ЄДРПОУ 25260251) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2021 року у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

12.08.2022 року дане рішення набрало законної сили.

19.08.2028 року судом видано виконавчий лист.

14.09.2022 позивач подав до суду заяву про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 380/3556/22

В обгрунтування заяви позивач повідомляє суд, що в позовній заяві ним зазначено відповідачем Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, однак боржником (відповідачем) повинно бути Управління соціального захисту населення Стрийської міської ради Стрийського району Львівської області, оскільки згідно з відповіддю на звернення позивача, саме ним здійснювалась виплата грошової допомоги до 05 травня 2021 року.

Розглянувши подані документи і матеріали заяви, сукупно оцінивши докази, які мають значення для справи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд встановив наступне.

Частиною 1 статті 379 КАС України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 4 цієї ж статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, ім`я чи по батькові (для фізичної особи), виконавець, за наявності підтверджуючих документів, змінює своєю постановою назву сторони виконавчого провадження.

Отже, необхідною умовою для заміни сторони є її заміна саме правонаступником.

Разом з цим судом вказується, що позивач звернувся до суду з позовом саме до Управління соціального захисту населення Стрийської районної державної адміністрації Львівської області, та саме з таким відповідачем судом винесено рішення у справі № 380/3556/22. Доказів правонаступництва заявником не надано.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заявником не надано доказів в підтвердження вимог клопотання, а тому таке задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.243, 248, 379 підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження у справі № 380/3556/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

СуддяКостецький Н.В.